Рішення від 20.05.2010 по справі 2-614/10

Справа №2-614/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в

складі: головуючого судді: Данилюка М.І.

при секретарі: Завялець Н.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували шлюб з відповідачем 07 листопада 2004 року. Шлюб для обох перший. Від шлюбу у них дітей немає. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя. На цьому ґрунті з березня 2008 року між ними постійно виникали сварки. У зв»язку з цим, вони в лютому 2009 року припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Подальше збереження шлюбу та спільне життя неможливе. Просить шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ньому, при цьому додав, що вже протягом трьох місяців вони проживають окремо, у відповідача є інший чоловік, з яким вона підтримує фактичні сімейні стосунки.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що дійсно вона протягом двох місяців проживає з іншим, але тільки тому, що її залишив чоловік, згідна на розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 листопада 2004 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від сумісного життя у них дітей немає. З лютого 2009 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, а з лютого 2010 року проживають окремо. Причиною розладу є сварки, що виникають на ґрунті різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу, слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 2004 року відділом РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 2426.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 грн. в дохід держави. ОСОБА_2 від сплати цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: М.І.ДАНИЛЮК

Попередній документ
9612612
Наступний документ
9612614
Інформація про рішення:
№ рішення: 9612613
№ справи: 2-614/10
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 02.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.07.2010)
Дата надходження: 15.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни