Рішення від 06.04.2021 по справі 129/98/21

Справа № 129/98/21

Провадження по справі № 2/129/433/2021

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді О.В. Швидкого,

без участі сторін та їх представників в підготовчому судовому засіданні розглянувши в м.Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Установив:

15.01.2021 р. до суду подано позов про визначення позивачу додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки розміром 2,55га розташованої на території Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області та майновий пай відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 03.01.2003р., спадкоємцями за законом є позивач, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , останні від спадщини відмовились, однак через скрутне матеріальне становище він пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач представник Краснопільської сільської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги позову підтримали повністю, просили справу розглянути без них.

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , однак через скрутне матеріальне становище пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, причину пропуску вважає поважною.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 , з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів, то додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці йому необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гранів Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_5 , який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Попередній документ
96058666
Наступний документ
96058671
Інформація про рішення:
№ рішення: 96058669
№ справи: 129/98/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
06.04.2021 09:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Краснопільська сільська рада
позивач:
Довгий Володимир Михайлович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Довгий Микола Михайлович
третя особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Довгий Михайло Михайлович
Довгий Сергій Михайлович