Ухвала від 05.04.2021 по справі 297/2562/18

Справа № 297/2562/18

Провадження № 22-ц/4806/1367/20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 квітня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 297/2562/18 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, у спілкуванні з нею та усунення перешкод у здійсненні батьківських прав, за участі Виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування, залученого для подання висновку на виконання своїх повноважень, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Берегівського районного суду від 18 лютого 2021 року, головуючий суддя Гал Л.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвоката Монастирецька Г.В., оскаржив в апеляційному порядку додаткове рішення Берегівського районного суду від 18.02.2021.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно зі ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.356,359,360,361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 297/2562/18 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Берегівська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Берегівська міська рада Закарпатської області як орган опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, у спілкуванні з нею та усунення перешкод у здійсненні батьківських прав, за участі Виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області як органу опіки та піклування, залученого для подання висновку на виконання своїх повноважень, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Берегівського районного суду від 18 лютого 2021 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : Кондор Р.Ю.

Попередній документ
96056481
Наступний документ
96056483
Інформація про рішення:
№ рішення: 96056482
№ справи: 297/2562/18
Дата рішення: 05.04.2021
Дата публікації: 08.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2022)
Дата надходження: 26.11.2018
Предмет позову: про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів
Розклад засідань:
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
23.03.2026 12:28 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2020 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
03.08.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
02.11.2020 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.01.2021 12:00 Закарпатський апеляційний суд
18.02.2021 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
26.05.2021 10:45 Закарпатський апеляційний суд
06.09.2021 10:45 Закарпатський апеляційний суд
29.09.2021 10:45 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2022 10:45 Закарпатський апеляційний суд