Ухвала від 02.04.2021 по справі 260/3354/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/3354/20 пров. № А/857/882/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Онишкевича Т. В.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі № 260/3354/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд справи № 260/3354/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2021 року об 11:30 год.

30 березня 2021 року представником відповідача, а 01 квітня 2021 року представником скаржника подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Берегівському районному суді Закарпатської області, оскільки мають намір взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини восьмої вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з частиною дев'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини дванадцятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, технічну можливість забезпечення якої покласти на Берегівський районний суд Закарпатської області 07 квітня 2021 року об 11:30 год.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року у справі № 260/3354/20 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити 07 квітня 2021 року об 11:30 год проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді Т. В. Онишкевич

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
95982329
Наступний документ
95982331
Інформація про рішення:
№ рішення: 95982330
№ справи: 260/3354/20
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.05.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі
Розклад засідань:
24.02.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.03.2021 12:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд