Ухвала від 02.04.2021 по справі 420/4491/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/4491/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Зуєвої Л.Є.

суддів: Коваля М.П. , Кравця О.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 420/4491/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Оскільки, апеляційну скаргу разом з додатками надійшла до П'ятого апеляційного адміністративного суду 01.04.2021 р., суд вважає за необхідне витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/4491/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора , Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року у справі № 420/4491/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/4491/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити дії.

Вищевказану справу надіслати на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду судді Зуєвій Л.Є.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Зуєва Л.Є.

Судді Коваль М.П. Кравець О.О.

Попередній документ
95981824
Наступний документ
95981826
Інформація про рішення:
№ рішення: 95981825
№ справи: 420/4491/20
Дата рішення: 02.04.2021
Дата публікації: 05.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.06.2020 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
21.07.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2020 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.09.2020 11:15 Одеський окружний адміністративний суд
09.10.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2020 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2021 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2021 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.05.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 12:31 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.09.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗУЄВА Л Є
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗУЄВА Л Є
КАШПУР О В
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
за участю:
Адвокат Вальчук Ігор Олександрович
Гончарук А.М.
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
Офіс генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
Сментина Олександр Валентинович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Кутєпов Олексій Євгенійович
секретар судового засідання:
Цехмейстренко Ю.В.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ М П
КРАВЕЦЬ О О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В