П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
02 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 473/806/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,
суддів: Кравця О.О., Семенюка Г.В.,
секретар - Недашковська Я.О.,
за участю: ОСОБА_1 ,
адвоката Вишневського А.А. (посвідчення № 494, ордер),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2021 по справі № 473/806/21 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 01 квітня 2021 року відкрив провадження та призначив справу до розгляду в режимі відеоконференції на 02 квітня 2021 року о 13:00 годин.
02.04.2021 за вхід. № 6860/21 до суду надійшло повідомлення від Департамента перекладів, в особі ОСОБА_2 , яка є фізичною особою-підприємцем (послуги з усного та письмового перекладу на державну мову з мов, зазначених у Додатку №1, код за ДК 021:2015 - 79540000-1), у якому зазначено, що на запит суду щодо залучення перекладача з азербайджанської мови на 02 квітня 2021 року перекладач не має змоги бути присутнім у зв'язку з від'їздом із міста до 05 квітня 2021 року.
Відповідно до положень статті 206 КАС України, суд заслуховує думку учасників справи про можливість продовження судового розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася.
Суд вважає не можливим розгляд справи за відсутності перекладача.
Адвокат Вишневський А.А. також заперечував проти розгляду справи за відсутності перекладача.
В силу приписів частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Заслухавши сторін по справі та врахувавши особливості розгляду даної категорії справ, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 05 квітня 2021 року о 14:00.
Керуючись статтями 206, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд справи до 05 квітня 2021 року о 14:00 годин.
Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 10 05.04.2021 о 14:00 .
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України за участю відповідача - ОСОБА_1 .
Зобов'язати Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити явку ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (56525, вул.Європейська,1, с.Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївська область ) на 05.04.2021 об 14:00 годині.
Забезпечити участь представника позивача - Мельник М.М. у судовому засіданні, призначеному на 05.04.2021 о 12:00 годин в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Копію ухвали направити Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Кравець О.О. Семенюк Г.В.