Ухвала від 26.03.2021 по справі 469/1055/20

26.03.21

22-ц/812/726/21

Справа № 469/1055/20

Провадження № 22-ц/812/726/21

УХВАЛА

26 березня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 22 березня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальності «Маяк» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальності «Маяк» про визнання недійсним рішення про звільнення та поновлення на роботі на посаді,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальності «Маяк» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 09 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарськоготовариства з обмеженою відповідальності «Маяк» про визнання недійсним рішення про звільнення та поновлення на роботі на посаді.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 березня 2021 р. відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та витребувано зазначену цивільну справу.

Між тим, при постановленні вказаної ухвали помилково зазначений суд, який ухвалив оскаржуване рішення як «Березнегуватський», замість вірного « ОСОБА_2 ».

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі судді, яка підлягає виправленню згідно правил ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 22 березня 2020 року.

Вважати правильним, що судом, на рішення якого подано апеляційну скаргу Сільськогосподарськимтовариством з обмеженою відповідальності «Маяк» є Березанський районний суд Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна