532/560/21
3/532/187/2021
24 березня 2021 р. м.Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
В провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник, адвокат Пелих О. В., подав до суду клопотання про витребування із Кобеляцької ЦРЛ документів щодо проведення 23.02.2021 року медичного огляду ОСОБА_1 : документацію на засіб вимірювальної техніки, який застосовувався 23.02.2021 року при медичному огляді ОСОБА_1 : свідоцтво про повірку, сертифікат відповідності, документ про калібрування, інструкцію з експлуатації; документи про проведення медичного огляду ОСОБА_1 : направлення на огляд водія; акт огляду; висновок; журнал реєстрації медичних оглядів. Крім цього із відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прохав витребувати документацію на засіб вимірювальної техніки, який застосовувався 23.02.2021 року при огляді ОСОБА_1 на стан сп'яніння: сертифікат відповідності, свідоцтво про повірку, документ про калібрування, інструкцію з експлуатації. Також прохав викликати в судове засідання та допитати як свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, вважаю, що клопотання адвоката Пелих О. В. слід задовольнити.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ст.278КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити повністю.
В зв'язку з тим, що клопотання адвоката задоволено, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя,
Постановив:
Клопотання адвоката Пелиха Олега Віталійовича задовольнити повністю.
Зобов'язати Кобеляцьку центральну районну лікарню надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірені копії документів:
1. щодо проведення 23.02.2021 року медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 : документацію на засіб вимірювальної техніки, який застосовувався 23.02.2021 року при медичному огляді ОСОБА_1 : свідоцтво про повірку, сертифікат відповідності, документ про калібрування, інструкцію з експлуатації;
2. щодо проведення медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 : направлення на огляд водія; акт огляду; висновок; журнал реєстрації медичних оглядів.
Зобов'язати відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену документацію на засіб вимірювальної техніки, який застосовувався 23.02.2021 року при огляді ОСОБА_1 на стан сп'яніння: сертифікат відповідності, свідоцтво про повірку, документ про калібрування, інструкцію з експлуатації.
Викликати в судове засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 14 квітня 2021 року.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя