532/1808/20
2/532/70/2021
25 березня 2021 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Тесленко Т. В.
за участі секретаря
судового засідання Климченко А. О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Яременка О. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яременко Олег Євгенович, до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, Опікунська рада виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
29 вересня 2020 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, Опікунська рада виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.
30 вересня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 04.11.2020, яке в подальшому було відкладено на 03.12.2020 та 26.01.2021, в зв'язку з неявкою відповідача.
26.01.2021 в підготовче засідання сторони не з'явилися: від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов підтримав, прохав задовольнити; відповідач належним чином не повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки поштові повідомлення про вручення йому судової повістки повернулися до суду не врученими з відмітками поштарки «Адресат відсутній»; представник третьої особи - опікунської ради виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, надав суду заяву по розгляд справи за його відсутності, прохав ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Ухвалою суду від 26.01.2021 закрито підготовче провадження в справі та призначено її розгляд по суті на 23.02.2021 з викликом відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України.
23 лютого 2021 року в судовому засіданні надав свої пояснення позивач, представник позивача та було допитано свідків. Інші сторони до суду не з'явилися.
Ухвалою суду від 23.02.2021 розгляд справи відкладено на 25.03.2021 з викликом відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України.
Позивач ОСОБА_1 вказувала, що оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то вона змушена звертатися до суду з вимогою про позбавлення його батьківських прав.
25.03.2021 в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Яременко О. Є. підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті судової влади України оголошенням про його виклик до суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи - опікунської ради виконавчого комітету Кобеляцької міської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, при вирішенні справи покладався на розсуд суду відповідно до норм чинного законодавства.
За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1 та її представника адвоката Яременка О. Є., розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд першої інстанції встановив такі фактичні обставини та зміст спірних справовідносин.
Судом установлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. За час проживання в них народилася спільна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Сімейні стосунки сторони припинили у 2009 році. З того часу однією сім'єю не проживають та спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою Кобеляцької міської ради та актом підтвердження факту проживання (а.с. 10,11,12). Мати здійснює виховання та утримання дитини самостійно, що підтверджується довідкою міської ради, а також показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків самоусунувся і не здійснює їх вже протягом десяти років (а.с.13).
Так, із 2012 року відповідач повністю припинив із дитиною спілкування, проживання та будь-які сімейні стосунки. З того часу він не бере участі у вихованні сина, ніяк не піклується про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не забезпечує дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до сина та його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти, що й підтвердили свідки в судовому засіданні від 23.02.2021. Також ОСОБА_2 не здійснює свого обов'язку по утриманню дитини, встановленого судом, що підтверджується довідкою про заборгованість у виконавчому провадженні щодо примусового стягнення аліментів (а.с.14).
Судом встановлено, що з боку батька існує систематична відсутність турботи про розвиток дитини, її навчання, ігнорування потреб дитини, систематична невиплата аліментів, які є свідомими та навмисними позаяк обставини, які б свідчили про об'єктивну неможливість виконання своїх батьківських обов'язків, в суді не встановлені.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема з виховання та утримання сина до досягнення ним повноліття, не виконує протягом тривалого часу, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів повинен бути позбавлений стосовно неї батьківських прав.
Взявши до уваги викладене вище, суд вважає за потрібно задовольнити позов та позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 223, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яременко Олег Євгенович, до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації, Опікунська рада виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.
25.03.2021 складено повне судове рішення.
Суддя