Справа № 22а -1724/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 21 інстанції - Яковлєв О.В.
Доповідач - Стежко В.А.
08 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді - Стежко В.А.
суддів - Туркіної Л.П. Проценко О.А.,
при секретарі - Духневич О.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії, -
В апеляційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати постанову Ленінського райсуду м. Кіровограда від 29 травня 2007 року, якою йому було відмовлено в задоволенні позову про перерахунок пенсії.
Апелянт вважає необґрунтованими висновки суду щодо правомірності дій відповідача, який не перерахував пенсію позивачу за вислугу років за 2005-2006 роки з заліком доплати 25% від нарахованої пенсії.
Колегія суддів перевіривши доводи апеляційної скарги, не знаходить підстав для її задоволення.
Як встановлено судом першої інстанції, на момент звільнення з УМВС в Кіровоградській області 17.01.2000 року за віком та призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 доплату в розмірі 25% від належної суми пенсії не отримував, про що зазначено в довідці та грошовому атестаті, долучених до пенсійної справи (а.с. 3,4), тому розмір пенсії був правильно встановлений позивачу відповідно до ч.3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» з урахуванням лише фактичних виплат за його останньою штатною посадою.
Пункт 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону від 15 червня 2004 року №1769-IV регулює виплату пенсії з 01.01.2005 року - у розмірі 50%, а з 01.01.2006 року - у розмірі 100% від суми пенсії особам, які мали право на перерахунок пенсії, однак, зазначений порядок виплати не стосується доплати 25% від належної суми пенсії, на яку претендує позивач.
ОСОБА_1 враховані нові види доплат та надбавок з 01.01.2005 року (а.с. 43,44) на інші доплати він права не має.
З урахуванням наведених обставин районний суд обґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у позові про перерахунок пенсії та стягнення її недоплати за період з 01.01.2005 року.
Підстав для скасування оскарженої постанови немає.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 198 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 травня 2007 року залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя:
Судді: