Справа № 22а -1720/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 38 інстанції - Мусієнко Н.М.
Доповідач - Стежко В.А.
08 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді - Стежко В.А.
суддів - Туркіної Л.П. Проценко О.А.,
при секретарі - Духневич О.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 червня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, Ленінського районного суду м. Запоріжжя про незаконність позбавлення права на пенсійне забезпечення, -
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суді Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 20 червня 2007 року, якою йому відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі з посиланням на те, що розгляд спору позивача повинен проводитись за правилами цивільного судочинства.
На думку апелянта, такий висновок суду є неправильним, оскільки позов заявлено до суб'єкта владних повноважень, захисту підлягають права позивача у сфері публічно-правових відносин.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Як видно з позовної заяви та доданого до неї рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2006 року, ОСОБА_1 не згоден із заочним рішенням суду про стягнення з нього безпідставно отриманої пенсії за період з лютого 2001 року по 01 вересня 2005 року за рішенням комісії УПФУ в Ленінському районі про обчислення переплати пенсії і припинення її виплати в подальшому у зв'язку з постійним проживанням ОСОБА_1. в Ізраїлі.
Оскільки рішення суду ухвалено за нормами ЦПК України, то і оскаржувати його слід в передбаченому цивільним судочинством порядку, а не шляхом звернення з адміністративним позовом до суду, який виніс це рішення.
З урахуванням наведених обставин ухвала судді про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі відповідає вимогам закону і скасуванню не підлягає.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 199 КАС України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2007 року залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Головуючий суддя:
Судді: