Справа № 2-262/10
про самовідвід
28 травня 2010 року м. Хорол
Хорольського районного суду Полтавської області
у складі : головуючий - суддя Личковаха О.О.,
при секретарі - Сапа О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Хоролі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по догляду за дитиною, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю щодо виконання постанови суду,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по догляду за дитиною, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю щодо виконання постанови суду.
В попередньому судовому засіданні головуючий по справі суддя Личковаха О.О. заявив про самовідвід у зв”язку з тим, що позивачка ОСОБА_1, яка працює в Хорольському районному суді, на протязі тривалого часу працювала його помічником, що може викликати сумніви в об”єтивності судді та законності прийнятого рішення .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є...обставини, які викликають сумнів в об”єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.20 цього Кодексу, суддя зобов”язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ст.23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, тому відповідає вимогам ст.23 ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, головуючий вважає за необхідне визнати самовідвід обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 20 ч.1,23 ч.1 ЦПК України..
Керуючись ст. ст. 21, 23 ЦПК України, суд
Задоволити заяву про самовідвід судді Личковахи О.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення нарахованої, але невиплаченої допомоги по догляду за дитиною, відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та бездіяльністю щодо виконання постанови суду.
Передати справу голові Хорольського районного суду для вирішення питання про визначення підсудності справи відповідно до ст.25 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
: підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду О.О. Личковаха