Рішення від 28.04.2010 по справі 31/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/17428.04.10

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

«Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва

Про стягнення 1 997,41 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача Харченко С.Л. - пред. по довір.

Від відповідача Климчук Н.Ю. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування з відповідача коштів у розмірі 1 997,41 грн. за користування нежилим приміщенням в будинку № 22 літ. Б по вул. Теодора Драйзера в м. Києві, яке належить до об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва та закріплене за позивачем на праві господарського відання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2010р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 28.04.2010р.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Нежилий будинок № 22 літ. Б по вул. Теодора Драйзера в м. Києві належить до об'єктів права комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Розпорядженням голови Київської міської державної адміністрації від 22.02.2002р. №347 «Про закріплення нежилих будинків та приміщень комунальної власності територіальної громади м. Києва»нежилий будинок № 22 літ. Б по вул. Драйзера в м. Києва був закріплений на праві господарського відання за Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація».

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно Акту обстеження нежилих приміщень від 02.11.2007р. відповідач використовує нежиле приміщення загальною площею 25,4 кв. м в будинку № 22 літ. Б по вул. Теодора Драйзера в м. Києві для власних потреб без будь-яких розпорядчих документів та за відсутності оформленого Договору .

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»відносини щодо оренди державного майна, майна, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, регулюються договором оренди, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідач до 31 серпня 2009 року використовував нежиле приміщення загальною площею 25,4 кв. м в будинку № 22 літ. Б по вул. Теодора Драйзера в м. Києві без договору оренди, не сплачуючи належних платежів. В результаті чого позивач за період з 01 червня 2009 року по 31 серпня 2009 року недоотримав коштів у розмірі 1997,41 грн. по розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста .

03 листопада 2009 року позивач направив на адресу відповідача рекомендованим листом вимогу (вих. № 133/1/11-4806) про перерахування заборгованості у розмірі 1997,41 грн. за фактичне користування нежилим приміщенням загальною площею 25,4 кв. м в будинку № 22 літ. Б по вул. Теодора Драйзера в м. Києві. Заявлена вимога відповідає при писам ст. 530 ЦК України ,проте була залишена відповідачем без належної відповіді.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків внаслідок порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Сума недоотриманої плати за фактичне користування відповідачем нежилим приміщенням загальною площею 25,4 кв. м в будинку № 22 літ. Б по вул. Теодора Драйзера в м. Києві за період червень ,липень ,серпень 2009 р. становить 1997,41 грн., що розрахована згідно з Методикою розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду, затвердженої рішенням Київської міської ради від 28.09.2006р. № 34/91.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач по суті визнав позовні вимоги та не надав суду докази, які б спростовували викладені позивачем обставини.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України)..

Керуючись ст. 173 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, код ЄДРПОУ 31776030) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(01034, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500), -з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, кошти за фактичне користування нежилим приміщенням у розмірі 1 997 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 41 коп., ( за період червень-серпень 2009р. ) 102 (сто дві) грн.- витрати по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. -за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя Н. І. Качан

Дата підписання рішення 14 травня 2010 року.

з

Попередній документ
9573809
Наступний документ
9573811
Інформація про рішення:
№ рішення: 9573810
№ справи: 31/174
Дата рішення: 28.04.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір