Справа № 1 - 73/10
17 травня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Бугрія В.М.
при секретарі - Мороз Т.С.
з участю прокурора - Дашівського С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта 9 класів, незаміжня, не працюючої, не судимої,
- за ст. 185 ч.1 КК України,-
20.09.2009 року близько 12 години 00 хвилин пербувала у будинку ОСОБА_2 в .АДРЕСА_2, де в неї виник умисел на крадіжку золотого кулону, належного неповнолітній дочці господаря ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, про місце знаходження якого ОСОБА_1 було відомо.
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисних мотивів, усвідомлюючи суспільно наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, ОСОБА_1, скориставшись тимчасовою відсутністю інших осіб у приміщенні, шляхом вільного доступу, таємно викрала золотий кулон вагою 1,32 грами
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю і показала про обставини його скоєння.
Відповідно до ст. 299 КПК України, інші докази в судовому засіданні не досліджувалися.
Дії підсудної ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд, керуючись ст. 65 КК України враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості;
- особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, є працездатною, на диспансерних обліках не перебуває, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд враховує щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання суд враховує вчинення підсудною злочину в стані алкогольного сп”яніння..
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винною і призначити їй покарання за ст. 185 ч. 1 КК України - штраф в розмірі п”ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - вісімсот п”ятдесят гривень в дохід держави.
Речові докази по справі - мобільний телефон „Моторола С-118” та електроплитку, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5, повернути йому у власність.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Новосанжарський районний суд.
Суддя / підпис /
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Бугрій