Справа №2-1307/2010р.
31 травня 2010 р. (заочне) м.Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, згідно якої прохає суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що 20.04.1990 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, від якого вони мають одну повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинені близько трьох років тому по причині того, що відповідач порушував подружню вірність, а потім став співмешкати з іншою жінкою. Сімейні відносини припинилися і за таких умов вони не можуть бути поновлені. Вона твердо переконана, що сім»я розпалася і тому необхідно розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, прохала розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився з невідомих суду причин.
Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши представлені докази по справі вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 20 квітня 1990 року у Кременчуцькому Палаці шлюбів за актовим записом №517 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.04.1990 року серії НОМЕР_1
Від вищезазначеного шлюбу сторони мають одну повнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружжя ОСОБА_3 не підтримує шлюбних відносин з травня 2007 року, спільного господарства не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося в зв'язку з порушенням відповідачем подружньої вірності, через що вони не можуть знайти порозуміння.
Все вищевикладене негативно впливає на стан здоров'я позивачки та її самопочуття.
Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок ОСОБА_2
Оскільки позов підлягає задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214, 215,226 ЦПК України, 105 ч.3, 110, 112 ч.2 СК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 20 квітня 1990 року у Кременчуцькому Палаці шлюбів за актовим записом №517 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 грн. 50 коп. сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі десяти днів починаючи з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про його апеляційне оскарження.
Суддя