Рішення від 28.05.2010 по справі 2-288/10

КОПІЯ:

Справа №2-288/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В.,

при секретарі - Момот Г.І.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3, про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2004 року, з 120 грн. до 400 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Під час судового розгляду позивачка позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що розмір аліментів, стягнутих судом майже шість років тому, не задовольняє потреб дочки на її утримання, призначені судом аліменти в даний час не відповідають мінімальному розміру аліментів, передбаченому чинним законодавством і, з врахуванням матеріального становища відповідача, просить стягувати на її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, і пояснила, що в основному її матеріально утримує мати, допомагає бабуся, але цього не достатньо, у зв'язку з чим розмір аліментів, які стягуються на користь позивачки з ОСОБА_2 слід збільшити.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що працює водієм, і його дохід не дозволяє сплачувати позивачці на утримання дочки більше ніж 300 грн., які він і погоджується сплачувати щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Сторони по справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданим 07 травня 1993 року Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області (а.с.6).

Шлюб між сторонами розірвано 11.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 21.01.2008 року відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області (а.с.7).

На підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2004 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у твердій грошовій сумі, яка становить 120 грн., щомісячно, починаючи з 05 листопада 2004 року і до повноліття дитини (а.с.8).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п.3 ст.181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка працює пекарем в ТОВ «Агрофірма «Маяк» (смт Котельва Полтавської області), що підтверджується довідкою про доходи від 02.03.2010 року №47 (а.с.11).

Відповідач працює водієм у пп ОСОБА_5 (м.Полтава), що підтверджується довідкою про заробітну плату та інші доходи від 07.05.2010 року (а.с.29).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №1079 від 25.03.2008 року та №656 від 02.03.2010 року дочка сторін проживає разом з позивачкою в АДРЕСА_1 (а.с.9, 10).

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я котрогось із них.

Згідно зі ст.52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розрахунку на місяць на одну особу з 1 квітня 2010 року становить 917 гривень.

Враховуючи вище викладене, та з врахуванням положень ст.ст.182, 184 Сімейного кодексу України, суд вважає, що розмір сплачуваних відповідачем аліментів з часу проголошення Котелевським районним судом Полтавської області рішення від 24.12.2004 року, в даний час є невиправдано низьким, призводить до погіршення матеріального становища неповнолітньої дитини, у зв'язку з чим розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, слід збільшити та стягувати їх в твердій грошовій сумі, що становить 340,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка відповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та ч.3 ст.81 ЦПК України звільнена від сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а тому, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2004 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, водія ПП ОСОБА_5 (м.Полтава), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пекаря ТОВ «Агрофірма «Маяк», аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 340 (триста сорок) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині суми платежу аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області А.В.Загнійко

Попередній документ
9573041
Наступний документ
9573044
Інформація про рішення:
№ рішення: 9573043
№ справи: 2-288/10
Дата рішення: 28.05.2010
Дата публікації: 16.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
08.02.2023 10:15 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНТИПОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ГАВРИЛОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
КУРИЛЕНКО ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Кукшин Володимир Михайлович
Управління Пенсійного Фонду України в Путивльському районі Сумської області
Швачка Іван Сергійович
Шумський Ярослав Іванович
позивач:
Гогія Ромео Іродович
Орєхов Василь Іванович
ПАТ "Укрсиббанк"
Шумська Іванна Іванівна
заінтересована особа:
Києво-Святошинський РВДВС ЦМУМЮ (м.Київ)
заявник:
Горобець Олена Василівна
ТОВ " ФК " ЄАПБ "
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "ФК "ЄАПБ"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
Шовкун Наталія Іванівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Укрсиббанк"