ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/13229.04.10 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Київський лакофарбовий завод ”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “ Юрадуга ”
Про стягнення 112 908, 09 грн.
Суддя Пінчук В.І
Представники:
Від позивача Бившев С.В. -предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 29.04.2010 р., оскільки у судовому засіданні 25.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 107 908,09 грн. заборгованості за поставлений товар та витрати на послуги адвоката в сумі 5000, 00 грн., а всього 112 908, 09 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
Між товариством з обмеженою відповідальністю “ Київський лакофарбовий завод ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Юрадуга ” ( відповідачем ) був укладений усний договір купівлі -продажу товару.
Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № РН - 0000010 від 07.02.2008 р. на суму 774, 06 грн., № РН -0000038 від 19.03.2008 р. на суму 27 439, 80 грн., № РН -0000050 від 09.04.2008 р. на суму 39 592, 03 грн., № РН -0000052 від 09.04.2008 р. на суму 502,20 грн., № РН -0000088 від 10.04.2008 р. на суму 39 600, 00 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 107 908,09 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).
Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).
Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст.ст. 655, 692 ЦК України з позивачем за поставлений товар не розрахувався.
З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу вимогу відповідно до ст. 530 ЦК України ( № 1137 від 28.08.2009 р. ) щодо сплати заборгованості за поставлений товар в сумі 107 908,09 грн., але відповідач відповідь на зазначену вимогу позивачу не направив і борг не сплатив.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 107 908,09 грн.
Крім суми основного боргу в розмірі 107 908, 09 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката в сумі 5 000, 00 грн.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 107 908,09 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на послуги адвоката в сумі 5 000,00 грн., суд відмовляє, оскільки зазначені витрати належним чином не підтверджені.
Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Юрадуга ” ( м. Київ, вул. Якубовського, 2; 02088, м. Київ, мікрорайон Бортничи, вул. Геофізиків, 12, код 30967584 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Київський лакофарбовий завод ” ( 02088, м. Київ, вул. Лютнева, 10; 02088, м. Київ, вул. Леніна, 61, код 33693098 ) 107 908 ( сто сім тисяч дев'ятсот вісім ) грн. 09 коп. боргу, 1 079 ( одну тисячу сімдесят дев'ять ) грн. 08 коп. державного мита та 225 ( двісті двадцять п'ять ) грн. 55 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.І.Пінчук