ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 5020-10/044-20/14412.05.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дістрибьютерська
компанія «Еллада»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота Балка»
Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача Державний департамент інтелектуальної власності
Міністерства освіти і науки України
Про визнання свідоцтва України №102617 на знак для товарів і послуг «Золотая
Балаклава»недійсним повністю
Суддя Палій В.В.
Секретар Р.М. Цибульський
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Курзін О.А.- патент. повірений (дов. від 11.08.2009р.)
Від третьої особи не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота Балка»про визнання свідоцтва України №102617 на знак для товарів і послуг «Золотая Балаклава»недійсним повністю, у зв'язку з невідповідністю зареєстрованого знака умовам надання правової охорони.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 09.03.2010р. порушено провадження у справі №5020-10/044 та прийнято позовну заяву до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 18.03.2010р. №5020-10/044 матеріали справи №5020-10/044 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 08.04.2010р. матеріали справи №5020-10/044 передано на розгляд судді Палію В.В.
У зв'язку з наведеним, ухвалою від 09.04.2010р. справа прийнята до розгляду суддею Палієм В.В., справі присвоєно №5020-10/044-20/144, розгляд справи призначено на 27.04.2010р.
У судовому засіданні 27.04.2010р. судом оголошено перерву до 12.05.2010р.
12.05.2010р. судом одержано телеграму від позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник позивача 12.05.2010р. перебуває у відрядженні і зайнята у іншому судовому засіданні.
У судовому засіданні 12.05.2010р. клопотання, викладене у телеграмі, судом задоволено.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі №5020-10/044-20/144 до прийняття рішення Господарським судом міста Києва по справі №39/301 за позовом ТОВ «Агрофірма «Золота Балка»до ДДІВ МОН України, ТОВ «Дістрибьютерська компанія «Еллада»про визнання свідоцтва України №51168 від 15.07.2005р. недійсним відносно товарів і послуг 33, 35, 43 класів МКТП. Клопотання мотивовано тим, що у разі визнання недійсним свідоцтва України №51168 на знак для товарів і послуг «БАЛАКЛАВА», підстави для визнання недійсним свідоцтва України №102617 на знак для товарів і послуг «Золотая Балаклава»будуть відсутні.
Розгляд зазначеного клопотання перенесено судом на наступне судове засідання.
У зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.
За таких обставин та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 25.05.2010 о 10:15. 1. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі №12. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи.
2. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, оригінал і належну копію статуту (положення) позивача, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали та позивача, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої третьої особи.
Відповідачу-надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
Третій особі - надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; надати матеріали заявок, на підставі яких були видані свідоцтва України №102617 на знак для товарів і послуг «Золотая Балаклава»та №51168 на знак для товарів і послуг «Балаклава».
Суддя В.В. Палій