Справа № 2-889 /2010 року
30 квітня 2010 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. , який проживає з позивачем. Просить позов задовольнити, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2002 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р., який проживає з позивачем.
Під час спільного проживання сторін в їх сімї виникали часті сварки і скандали, через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, що призвело до втрати почуття кохання і взаємної поваги.
Сторони припинили подружні відносини з 11.03.2010 року, миритись категорично не бажають, їх сім'я розпалась.
Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, оскільки мали місце обставини , якими позивач обґрунтовує позовні вимоги .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,208,209,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112 СК України , суд,
Шлюб, зареєстрований 11 січня 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 07, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н . - р о з і р в а т и.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 грн.00 коп., а ОСОБА_1 від витрат по справі звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.2 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ підпис Т.О.КУЦ
З оригіналом вірно:
СУДДЯ Т.О. КУЦ
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Комсомольський міський суд Полтавської області направляє Вам копію заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - для відома.
Додаток: копія рішення.
Суддя Т.О.Куц
ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Комсомольський міський суд Полтавської області направляє Вам копію заочного рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - для відома.
Додаток: копія рішення.
Суддя Т.О.Куц