Справа №2о-4/2010 року
26 травня 2010 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Горяінової К.А.,
при секретарі - Невойт С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Южне матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2,
26.04.2010 року Южним міським судом Одеської області ухвалено рішення по справі №2о-4/2010 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2.
До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про наявність описки в резолютивній частині рішення.
До судового засідання з'явився представник заявника та підтримав надану заяву у повному обсязі.
Заявник та заінтересована особа до судового засідання не з'явились, повідомлялись судом належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, суд приходить до висновку про наявність описки у судовому рішенні та можливість внесення виправлень.
Судом встановлено наступне.
У рішенні суду в резолютивній частині абзац 2 невірно вказано:
„Встановити, що ОСОБА_1, 1944 народження, уродженец с.Визирка, Комінтернівського району, Одеської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_4, 1921 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1”.
У відповідності до ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність описки у судовому рішенні та можливість внесення виправлень.
Керуючись ст.ст.208-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в рішенні Южного міського суду Одеської області від 26.04.2010 року по справі №2о-4/2010 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2.
Вважати вірним абзац 2 резолютивної частини рішення суду:
„Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженец с.Визирка, Комінтернівського району, Одеської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 є сином ОСОБА_4, 1921 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, смерть якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавчим комітетом Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ий строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Головуючий: