ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/5321.04.10
«21»квітня 2010 р.Справа № 14/53
Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,
розглянувши справу№ 14/53
за позовом Мандрика Василя Миколайовича
доЗакритого акціонерного товариства "Розмарин"
провизнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів
за участю представників сторін:
від позивача- Демченко Т.В.
від відповідача - не з'явився
Мандрик Василь Миколайович звернувся в господарський суд міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Розмарин" (надалі -ЗАТ "Розмарин") про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", оформлених протоколами № б/н від 20.08.2007 р., № 02/11-07 від 02.11.2007 р., № 21/12-07 від 21.12.2007 р., № 01/02-08 від 01.02.2008 р.
В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилається на порушення чинного законодавства України при прийнятті рішень на загальних зборах акціонерів, що відбулися 20.08.2007 р., 02.11.2007 р., 21.12.2007 р., 01.02.2008 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.12.2009 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 03.02.2010 р. в судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.02.2010 р. витребувано від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації завірені копії всіх документів реєстраційної справи ЗАТ "Розмарин".
Ухвалами господарського суду міста Києва від 03.02.2010 р., 05.03.2010 р., 24.03.2010 р. розгляд справи відкладався.
У судове засідання 21.04.2010 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в т.ч. за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.
Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Виходячи із положень п. 4 ч. 1 ст. 12, ст. 16 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, - підвідомчі господарським судам та розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців місцезнаходженням Закритого акціонерного товариства "Розмарин" є: м. Київ, Дніпровський район, вул. Каховська, буд. 64.
Таким чином, дана справа підвідомча господарському суду міста Києва.
Рішеннями загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", які оформлені протоколом № б/н від 20.08.2007 р.: - обрано головою загальних зборів Антюка Любомира Романовича, секретарем загальних зборів -Свирид Наталю Миколаївну; -надано згоду на отримання ЗАТ "Розмарин" кредиту КМФ АКБ "Укрсоцбанк" на загальну суму 1163712 швейцарських франків 20 сантимів строком на 10 років під 10% річних із метою поповнення обігових коштів; -надано в забезпечення зобов'язань ЗАТ "Розмарин" по кредитному договору з КМФ АКБ "Укрсоцбанк" застави у вигляді об'єктів нерухомості, нежилих приміщень, що знаходяться за адресами, м. Київ: бульвар Перова, 52 літера А (S=257,4 кв. м); вул. Райдужна, 6, літера А (S=318 кв. м) і належать ЗАТ "Розмарин" на праві приватної власності; -доручено генеральному директору ЗАТ "Розмарин": укласти кредитний договір з КМФ АКБ "Укрсоцбанк" на загальну суму 1163712 швейцарських франків 20 сантимів строком на 10 років під 10% річних із метою поповнення обігових коштів; укласти договори застави об'єктів нерухомості з КМФ АКБ "Укрсоцбанк" нежилих приміщень, що знаходяться за адресами, м. Київ: бульвар Перова, 52 літера А (S=257,4 кв. м); вул. Райдужна, 6, літера А (S=318 кв. м); і належать ЗАТ "Розмарин" на праві приватної власності, в забезпечення зобов'язань ЗАТ "Розмарин" по кредитному договору.
На загальних зборах акціонерів ЗАТ "Розмарин", що відбулись 02.11.2007 р., були прийняті рішення, які оформлені протоколом № 02/11-07 від 02.11.2007 р.: -про обрання головою загальних зборів Антюка Любомира Романовича, секретарем загальних зборів -Свирид Наталю Миколаївну; -про виступ ЗАТ "Розмарин" майновим поручителем за зобов'язанням Калити Андрія Миколайовича за кредитним договором перед КМФ АКБ "Укрсоцбанк" та надати у забезпечення зобов'язань заставу у вигляді об'єкту нерухомого майна: нежилі приміщень, з № 1 по № 18, №№ 13а, 17а (групи приміщень № 66) в літ. А, загальною площею 248,5 кв. м., що знаходяться за адресою місто Київ, вулиця Алма-Атинська, 54 (в літ. А); -про доручення генеральному директору ЗАТ "Розмарин" Маркович Г.Ф. укласти договір застави нерухомого майна на об'єкт зазначений у п. 2 порядку денного.
На загальних зборах акціонерів ЗАТ "Розмарин", що відбулись 21.12.2007 р., були прийняті рішення, які оформлені протоколом № 21/12-07 від 21.12.2007 р.: -про обрання головою загальних зборів -Антюка Любомира Романовича, секретарем загальних зборів -Свирид Наталю Миколаївну; -про виступ ЗАТ "Розмарин" майновим поручителем по зобов'язанням ТОВ "Поляріс Компані" по кредитному договору з КМФ АКБ "Укрсоцбанк"; -про надання в забезпечення зобов'язань ТОВ "Поляріс Компані" по кредитному договору з КМФ АКБ "Укрсоцбанк" заставу у вигляді об'єктів нерухомості що розташована за адресами: м. Київ, вул. О. Бойченко, 9-а (літера А); вул. Празька, 25/1 (літера А); -про доручення генеральному директору ЗАТ "Розмарин" укласти договір застави об'єктів нерухомості що розташовані за адресам: м. Київ, вул. О. Бойченко, 9-а (літера А); вул. Празька, 25/1 (літера А) з КМФ АКБ "Укрсоцбанк", в забезпечення зобов'язань ТОВ "Поляріс Компані" по кредитному договору.
Відповідно до рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", які оформлені протоколом № 01/02-08 від 01.02.2008 р. вирішено : -обрати головою загальних зборів -Антюка Любомира Романовича, секретарем загальних зборів -Свирид Наталю Миколаївну; - надати згоду на отримання ЗАТ "Розмарин" кредиту у ВАТ "Універсал Банк" на загальну суму не більше 1500000 доларів США строком на п'ять років із метою проведення ремонту та реконструкції об'єктів, які належать ЗАТ "Розмарин"; -надати в забезпечення зобов'язань ЗАТ "Розмарин" по кредитному договору з ВАТ "Універсал Банк" застави у вигляді об'єктів нерухомості, нежилих приміщень, що знаходяться за адресами: м. Київ, вул. Гагаріна, 15 та вул. Будівельників, 27 і належать ЗАТ "Розмарин" на праві приватної власності; -доручити генеральному директору ЗАТ "Розмарин" Маркович Г.Ф.: укласти кредитний договір із ВАТ "Універсал Банк" на загальну суму не більш ніж 1500000 доларів США строком на п'ять років із метою проведення ремонту та реконструкції об'єктів, які належать ЗАТ "Розмарин"; укласти договори застави об'єктів нерухомості з ВАТ "Універсал Банк", нежилих приміщень, що знаходяться за адресами: м. Київ: вул. Гагаріна, 15 та вул. Будівельників, 27 і належить ЗАТ "Розмарин" на праві приватної власності, в забезпечення зобов'язань ЗАТ "Розмарин" по кредитному договору.
Як вбачається з матеріалів справи, Мандрик В.М. є акціонером ЗАТ "Розмарин" і йому належать на праві власності 7545 простих акцій ЗАТ "Розмарин", що підтверджується випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 21.12.2009 р.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що:
- рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", які оформлені протоколами № б/н від 20.08.2007 р., № 02/11-07 від 02.11.2007 р., № 21/12-07 від 21.12.2007 р., № 01/02-08 від 01.02.2008 р. прийняті з порушенням вимог закону та установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин";
- рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", які оформлені протоколами № б/н від 20.08.2007 р., № 02/11-07 від 02.11.2007 р., № 21/12-07 від 21.12.2007 р., № 01/02-08 від 01.02.2008 р. прийняті з питань, які не були включені до порядку денного загальних зборів ЗАТ "Розмарин".
Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом. Учасник товариства не має права голосу при вирішенні загальними зборами товариства питань щодо вчинення з ним правочину та щодо спору між ним і товариством. Порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства. Учасники товариства, що володіють не менш як десятьма відсотками голосів, можуть вимагати скликання загальних зборів. Якщо вимога учасників про скликання загальних зборів не виконана, ці учасники мають право самі скликати загальні збори. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Згідно положень пункту 9.2 статуту ЗАТ "Розмарин" правомочність загальних зборів акціонерів та прийняття ними рішень, порядок та строки їх скликання визначаються відповідно до чинного законодавства України, цього статуту та положень про загальні збори акціонерів товариства, яке затверджується загальними зборами акціонерів.
Статтею 43 Закону України "Про господарські товариства" визначено порядок, способи та строки повідомлення акціонерів про скликання загальних зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.
В підпункті 9.2.7 статуту ЗАТ "Розмарин" передбачено, що про проведення загальних зборів акціонери повідомляються персонально шляхом надіслання їм відповідної інформації поштою або телефонограмою, або засобами факсимільного зв'язку, або особисто. Крім того, загальне повідомлення друкується в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету України або Державної комісії України з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу й місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблене не пізніше як за 45 днів до дня скликання загальних зборів акціонерів.
У випадку проведення позачергових зборів або якщо загальні збори призначені на іншу дату, акціонери мають бути проінформовані про дату, місце, порядок денний зборів в тому ж порядку.
Позивач зазначає, що не отримував від відповідача повідомлень про проведення загальних зборів акціонерів 20.08.2007 р., 2.11.2007 р., 21.12.2007 р., 01.02.2008 р.
В свою чергу, відповідач зазначив, що повідомляв акціонерів ЗАТ "Розмарин" про проведення загальних зборів 20 серпня 2007 р., 2 лютого 2007 р., 21 грудня 2007р., 1 лютого 2008 р. шляхом розміщення відповідних об'яв від 10.08.2007 р., 24.10.2007 р., 12.12.2007 р., 21.01.2008 р. на дошках об'яв та надав суду копії цих об'яв.
Як на належне повідомлення про проведення зборів ЗАТ "Розмарин" посилається також на лист № 38 від 23.03.2010 р., відповідно до якого ЗАТ "Розмарин" повідомляє, що було своєчасно виконано сповіщання телефоном непрацюючих акціонерів про проведення позачергових зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин" 20.08.2007 р., 02.11.2007 р., 21.12.2007 р., 01.02.2008 р. з порядком денним, що вказаний у вищезазначених об'явах.
Проте, такий спосіб повідомлення, як розміщення об'яв про проведення зборів на дошках об'яв не передбачений ані нормами законодавства, ані статутними положеннями ЗАТ "Розмарин".
Таким чином, відповідачем не надано належних доказів того, що позивач був повідомлений про проведення зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", в порядку передбаченому ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" та положенням статуту ЗАТ "Розмарин".
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 17, 21 постанови № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
У зв'язку з цим, підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
При цьому, рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої статтями 43, 61 Закону України "Про господарські товариства".
Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог Закону України "Про господарські товариства" про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.
В протоколах № б/н від 20.08.2007 р., № 02/11-07 від 02.11.2007 р., № 21/12-07 від 21.12.2007 р., № 01/02-08 від 01.02.2008 р. загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин" міститься інформація про присутність на цих зборах акціонерів, які мають 100% голосів.
Проте, в процесі розгляду справи, позивач стверджував, що інформація стосовно присутності на загальних зборах ЗАТ "Розмарин" акціонерів, які мають 100% голосів не відповідає дійсності, оскільки він не приймав участі у загальних зборах 20.08.2007 р., 02.11.2007 р., 21.12.2007 р., 01.02.2008 р. В свою чергу відповідач підтвердив твердження позивача.
Враховуючи вищевикладене, рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", які оформлені протоколами № б/н від 20.08.2007 р., № 02/11-07 від 02.11.2007 р., № 21/12-07 від 21.12.2007 р., № 01/02-08 від 01.02.2008 р. прийняті з порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів товариства, що призвело до порушення прав та законних інтересів позивача.
Позивач також відзначає, що рішення загальних зборів акціонерів прийняті з порушенням порядку їх прийняття.
Вказані твердження суд визнав обґрунтованими з огляду на наступне.
Частиною 4 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", п.п. 9.2.9 статуту ЗАТ "Розмарин" передбачено, що загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного.
Відповідно до наданих об'яв про проведення позачергових загальних зборів ЗАТ "Розмарин" на повістку денну загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин" ставились наступні питання: 1) інформування акціонерів про стан справ в поточній діяльності ЗАТ "Розмарин" в звітному періоді; 2) вирішення нагальних фінансових питань, що виникли під час поточної діяльності ЗАТ "Розмарин"; 3) різне.
Отже, як вбачається з наданих об'яв про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин" до порядку денного не були включені питання, по яких прийняті рішення, що оформлені протоколами № б/н від 20.08.2007 р., № 02/11-07 від 02.11.2007 р., № 21/12-07 від 21.12.2007 р., № 01/02-08 від 01.02.2008 р.
В пункті 18 постанови № 13 від 24.10.2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" Пленум Верховного Суду України зазначив, що при розгляді справ судам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.
Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства); прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).
Також, відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в пункті 22 постанови № 13 від 24.10.2008 р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" у разі, якщо на порушення вимог статті 43 Закону про господарські товариства питання не було включено до опублікованого порядку денного загальних зборів товариства, рішення цих зборів із зазначеного питання повинні визнаватися недійсними через пряму заборону закону.
Також повинні визнаватися недійсними рішення загальних зборів, розглянутих у питаннях "Різне", "Організаційні питання" тощо. Відповідно до роз'яснення ДКЦПФР від 10 листопада 1999 р. N 24 не допускається включення до порядку денного загальних зборів питань "Різне", "Організаційні питання", тому що такі дії порушують право акціонера на попереднє ознайомлення з порядком денним загальних зборів акціонерів, передбачене частиною першою статті 43 Закону про господарські товариства.
Виходячи з вищевикладеного, положення ч. 4 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" носить імперативний характер, не містить будь-яких винятків залежно від характеру питання, які можуть розглядатися на зборах акціонерного товариства, а тому порушення цієї норми законодавства є підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів та задоволення позову про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що загальними зборами акціонерів ЗАТ "Розмарин", що відбулися 20.08.2007 р., 02.11.2007 р., 21.12.2007 р., 01.02.2008 р. прийняті рішення з порушенням порядку їх прийняття.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач установленому порядку заявлених до них вимог не спростував.
Таким чином, позовні вимоги позивача про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Розмарин", які оформлені протоколами № б/н від 20.08.2007 р., № 02/11-07 від 02.11.2007 р., № 21/12-07 від 21.12.2007 р., № 01/02-08 від 01.02.2008 р., є обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства "Розмарин" (02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код 25397777), оформлених протоколами № б/н від 20.08.2007 року, № 02/11-07 від 02.11.2007 року, № 21/12-07 від 21.12.2007 року, № 01/02-08 від 01.02.2008 року.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Розмарин" (02002, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код 25397777) на користь Мандрика Василя Миколайовича (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 18, кв. 290) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 340 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяМ.М. Нарольський
Дата підписання рішення: 23.04.2010 р.