Справа № 1 - 24/10
14 травня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.
з участю прокурора Касприка П.С.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, не військовозобов'язаного, раніше не судимого,
за ч.1 ст.309 КК України,
підсудний ОСОБА_2 4 березня 2010 р. приблизно о 17 год. 45 хв. в під'їзді будинку №4 на вул. Січових Стрільців в м. Стрию Львівської області незаконно придбав для особистого вживання у ОСОБА_3, щодо якого матеріали кримінальної справи виділені в окреме провадження, і зберігав при собі наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 3/316 від 22.03.2010р. є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса придбаного підсудним канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,59 грама.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочинного діяння доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи №1-248/10 та долучені до справи, які суд, роз'яснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав недоцільними досліджувати в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Суд вважає, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
ним злочину, його наслідки та особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, не є наркотично-залежним.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому вважає можливим обрати йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 9,59 грама - знищити, гроші в сумі 100 (сто) грн. - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (на р/р №31259272210042 ГУДК у Львівській області; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150) витрати на проведення експертизи в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. та витрати на проведення досліджень в розмірі 300 (триста) грн. 48 коп.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.