Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122
11.01.2010Справа №2-31/10789-2007А
Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі
судді Привалової А.В.
при секретарі судового засідання Шильнової О.М.
за участю представників сторін :
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом - Закритого акціонерного товариства „Бахчисарайський хлібозавод” (98400, м.Бахчисарай, вул. Підгородня, 89)
до відповідача - Державної інспекції з контролю за цінами в АРК (95006, м.Сімферополь, вул. Павленка, 20)
про визнання незаконними дій
Закрите акціонерне товариство «Бахчисарайський хлібозавод» звернулось до господарського суду АРК до відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в АРК з позовними вимогами про визнання незаконними дій відповідача по зверненню їм в суд про примусове стягнення з позивача сум економічних та фінансових (штрафних) санкцій з пропуском їм строку для звернення в суд та при відсутності підстав для такого звернення.
Ухвалою господарського суду АРК від 10.08.2007 р. відкрито провадження по адміністративній справі суддею Цикуренко А.С.
Ухвалою господарського суду АРК від 20.11.2007 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду АРК по справі №2-16/7992-2007А.
Згідно резолюції голови господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.03.2008 р., у зв'язку із закінченням повноважень судді господарського суду АРК Цикуренко А.С., справа передана на розгляд судді господарського суду АРК Привалової А.В. Справі привласнено номер - №2-31/10789-2007А.
Ухвалою господарського суду АРК від 18.03.2008 р. справа прийнята до свого провадження.
Ухвалою господарського суду АРК від 18.03.2009 р. за клопотанням відповідача провадження по справі поновлено та призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду АРК від 06.04.2009 р. за клопотанням позивача провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням з адміністративної справи № 2-19/7992-2007А/5002.
Ухвалою господарського суду АРК від 02.11.2009 р. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду.
Позивач у судові засідання 16.11.2009 р., 14.12.2009 р. та 11.01.2010 р. не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не надіслав.
Як свідчать матеріали справи позивач був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, яка була надіслана господарським судом на адресу позивача, зазначену у позові : 98400, м.Бахчисарай, вул. Підгородня, 89. Згідно поштових повідомлень, повернутих на адресу суду (а.с.109,110) позивач отримав судові повісткі про виклик у судові засідання 16.11.2009 р. та 14.12.2009 р.
Суд відкладав розгляд справи в порядку п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, звернутися до суду в загальному порядку, з урахуванням підвідомчості справ встановленої ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин і без повідомлення ним про причини неприбуття, відсутність заяви про розгляд справи без участі позивача, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залишити адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Бахчисарайський хлібозавод» до відповідача Державної інспекції з контролю за цінами в АРК про визнання незаконними дій відповідача по зверненню їм в суд про примусове стягнення з позивача сум економічних та фінансових (штрафних) санкцій з пропуском їм строку для звернення в суд та при відсутності підстав для такого звернення без розгляду.|частці| |
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.
Копії ухвали надіслати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.