Рішення від 30.03.2010 по справі 2-799/10

Справа № 2-799/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кобзар В.М .

при секретарі Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач в судовому засідані свій позов підтримав, в обгрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою і у них народилася одна дитина донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку він сплачує алмінти в розмірі ? частини свого заробітку по рішеню Жовківського районного суду від 16.02.2005 р. до її повноліття. 26.10.2009 р. Червоноградський міський суд присудив аліменти на утримання ще двох дітей в користь ОСОБА_4 починаючи з 15.09.2009 р. Просить зменшити розмір аліментів з 58% до 50%, оскільки не може сплачувати на трьох дітей 1/3 та ? частину свого доходу.

Відповідачка ОСОБА_2 позов заперечила, та просить у задоволені такого відмовити, так як вважає такий безпідставним. Позивач сплачує аліменти ще на двох дітей на користь своєї теперішньої дружини з якою він на даний час проживає разом, веде з нею спільне господарство. Вона проживає сама, дочка хворіє, вона постійно витрачає кошти на її лікування, відповідач не цікавиться вихованням дитини, її здоров»ям та розвитком. Крім цього відповідач почав аліменти сплачувати лише з серпня 2009 р., хоча вони проживають окремо понад 9 років.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який розірвали 19.06.2001 року;

від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження, також з свідоцтва про народження видно, що позивач є батьком дитини, а відповідачка матір»ю;

з довідки Рава-Руської міської ради № 324 від 24.02.2010 року видно, що на утриманні відповідачки ОСОБА_2 знаходиться одна дитина ОСОБА_3;

із витягів з історії хвороби № 2543/2047 та № 133/124 Львівської обласної дитячої клінічної лікарні «Охматдит» вбачається, що дитина ОСОБА_3 систематично перебуває на лікуванні в офтальмологічному відділенні;

із довідки-розрахунку від 13.01.2010 р. № 26/32 вбачається, що з позивача почали перераховувати аліменти в користь відповідачки з серпня 2009 року, сума заборгованості по аліментах з 22.02.2005 р. по 01.08.2009 року складає 42925,77 грн..

Крім цього позивач в своїй позовній заяві покликається на те, що з нього згідно рішення Червоноградського міського суду стягуються аліменти ще на двох дітей, однак жодних доказів такого суду не представив, не здобуті такі докази і в судовому засідані.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів може бути змінено /зменшено чи збільшено/ за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану.

Позивачем не доведено, що у нього змінилось матеріальне або сімейне становище, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них, а тому суд прийшов до переконання, що в позові ОСОБА_1 слід відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд-

В И Р І ШИ В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати аліментів відмовити за недоведеністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: В.М. Кобзар

Попередній документ
9564777
Наступний документ
9564779
Інформація про рішення:
№ рішення: 9564778
№ справи: 2-799/10
Дата рішення: 30.03.2010
Дата публікації: 16.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
05.10.2020 12:30 Богуславський районний суд Київської області
24.10.2025 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2025 09:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Копітець Олександр Васильович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Ромашкіна Ветка Василівна
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
заявник:
Близнюченко Ганна Йосипівна
Тихопій Любов Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
ПРИВАТНИЙ ВИКОНАВЕЦЬ РУСЕЦЬКА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
Чайка Ольга Вікторівна