Справа 2-789/10
29 березня 2010 року Жовківський районний суд, Львівської області в складі:
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
розглянувши у відкритому судовому заіданні в залі суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ранок», третьої особи - Державної виконавчої служби в Жовківському районі про визнання права на майно, звільнення майна з-під арешту,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права на майно, звільнення майна з-під арешту.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він був членом колгоспу «Ранок» в с. Артасів Жовківського району де працював водієм. Як член колгоспу при розформуванні такого йому виділено майно колгоспу про що видано майновий сертифікат на суму 8 891 грн. Інші члени колгоспу також отримали сертифікати і він викупив сертифікат в ОСОБА_2 на суму 8 891 грн.. Договір купівлі-продажу майнового сертифікату оформив в Артасівській сільській раді. Маючи сертифікати на відповідну суму, він звернувся до загальних зборів власників майна про виділення йому автомобіля марки ГАЗ-53Б реєстраційний номер НОМЕР_1 1975 року випуску, який був за ним закріплений, як водієм.
Рішенням зборів пайовиків ЦМК СГ ТзОВ «Ранок від 8.07.2007 року йому виділено зазначений автомобіль і цього ж дня виписано накладну і складено акт передачі автомобіля.
Отримавши автомобіль він повинен був зареєструвати такий на своє ім'я, пройти техогляд, а для цього вимушений був відремонтувати автомобіль. Зібравши всі документи звернувся до Жовківського РРЕВ про реєстрацію автомобіля, однак довідався, що ДВС в Жовківському районі накладено арешт на автомобіль, як майно ТзОВ «Ранок», яким було заборговано виплату заробітної плати іншим працівникам.
Автомобіль передано йому, він відремонтував його за власні кошти, а тому вважає, що такий належить вже йому. Просить визнати його право власності на автомобіль та зняти арешт.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явився, хоч про та місце розгляду справи належно повідомлені, однак СГ ТЗОВ «Ранок» надіслано листа про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника, тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.
З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ «Ранок» від 22.08.2007 року вбачається, що ОСОБА_1, належить майно пайового фонду товариства на суму 8 891 грн..
З договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 2.07.2007 року та посвідченого Артасівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 придбав майновий сертифікат на суму 8 891 грн.
З виписки із протоколу № 3 загальних зборів пайовиків цілісно-майнового комплексу с/г ТзОВ «Ранок» від 8.07.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 передано в рахунок належних йому майнових сертифікатів автомобіль марки ГАЗ-53Б реєстраційний номер НОМЕР_1 1975 року випуску, двигун НОМЕР_2 шассі НОМЕР_3.
Про те, що товариством передано ОСОБА_1 автомобіль автомобіль марки ГАЗ-53Б реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1975, вартістю 7980 грн. стверджено актом прийому-передачі від 8.07.2007 року, який затверджено директором ТзОВ «Ранок» ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5. Факт передачі майна підтверджено сільським головою ОСОБА_6.
З постанови В5-522 від 28.11.2006 року державного виконавця державної виконавчої служби в Жовківському арйоні вбачається, що такою накладено арешт на майно боржника, яким на той час було ТзОВ «Ранок» з метою забезпечення збереження майна боржника для стягнення заборгованості товариства в користь Жовківського центру зайнятості. Заборона внесена 12.02.2007 року.
Таким чином судом встановлено, що позивачу підставно передану автомобіль рішенням зборів пайовиків товариства, як власнику майнового сертифікату, майно передано йому. Арешт ДВС в Жовківському районі накладено на майно ТзОВ «Ранок», яке саме в постанові не конкретизовано.
За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.
Керуючись ст.. ст..10,57,60,212-215,226-229 ЦПК України, суд-
Позов задоволити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на автомобіль марки ГАЗ-53Б реєстраційний номер НОМЕР_1 рік випуску 1975, двигун НОМЕР_2, шассі НОМЕР_3 переданий йому ТзОВ «Ранок» як власнику майнового сертифікату.
Зняти арешт на майно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ранок» накладений державним виконавцем Бас Ю.Г. відділу державної виконавчої служби в Жовківському районі відповідно до постанови В5-522 від 28.11.2006 року, а саме автомобіль марки ГАЗ-53Б реєстраційний номер НОМЕР_1 1975 року випуску, двигун НОМЕР_2, шассі НОМЕР_3 переданий йому ТзОВ «Ранок» як власнику майнового сертифікату.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом 10-днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга позивачем подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя: підпис Копія вірна. Суддя: В.М. Кобзар