Справа №2-689/2010 р.
07 травня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Копняк С.М.
при секретарі - Кунинець І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом Прокурора Жовківського району в інтересах Жовківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « Галсільліс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-
Прокурор Жовківського району Львівської області звернувся до суду із позовом в інтересах Жовківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих злочином збитків в сумі 57 482 грн. 00 коп.
Позовні вимоги, які представник прокуратури підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що відповідачем під час роботи на посаді лісника Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП «Галсільліс» внаслідок недбалого ставлення до виконання своїх службових обов'язків, заподіяно збитки на суму 57 482 грн. 00 коп.
Вироком Жовківського райсуду від 08.05.2009 року ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч.1 ст.367 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на один рік із застосуванням ст.75 КК України, за те, що за час роботи на посаді лісника Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» він неналежно виконував свої обов'язки, внаслідок чого у ввіреному йому лісовому обході було вчинено незаконну порубку лісу. Просить стягнути з відповідача суму збитків 57 482 грн. 00 коп.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 57 482 грн. визнав частково та пояснив, що працював лісником Жовківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « Галсільліс», вів значну роботу з незаконним порубками, однак таку суму збитків він не може сплатити, вважає, що така сума збитків є безпідставна, крім того він матеріально не забезпечений, заробіток низький, має на утриманні шістьох дітей. Коли проводилася ревізія після незаконної рубки було обраховано вартість деревини, яка становила 1591 грн. 91 коп. Цю суму він визнає і готовий сплатити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Жовківського району в інтересах Жовківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП « Галсільліс» слід задоволити частково, з наступних підстав.
Вироком Жовківського районного суду по справі 1-177/2009 р. від 08.05.2009 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.367 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади строком на один рік, із
- 2 -
застосуванням щодо основного покарання вимог ст.ст.75, 76, на підставі яких він звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. КК України.
ОСОБА_1. засуджений за те, що працюючи на посаді лісника Рава-Руського лісництва Жовківського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», він неналежно виконував свої службові обов'язки по охороні лісу, внаслідок чого у ввіреному йому лісовому обході №4 в кварталах №18,19 протягом січня-березня 2009 року невідомими особами було вчинено незаконну порубку лісу, чим завдано шкоду на суму 57482 грн. 50 коп.
З довідки Жовківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» №16ЛП від 08.02.2010 року про розрахунок вартості деревини, нестача якої виявлена під час ревізії в ОСОБА_1, становить 1591 грн. 91 коп.
Згідно ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених на них трудових обов»язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду і за умови, що така шкода завдана винними протиправними діями чи бездіяльністю працівника. На працівника не може бути покладено відповідальність за шкоду, яка відноситься до категорії нормального виробничо-господарського ризику, а також за неодержані підприємством прибутки. Однак, по даній справі шкода, про яку йдеться у позовній заяві, вирахувана за формулою, яка передбачає неодержані підприємством прибутки, а відтак, не може бути стягнута в повному об»ємі.
Крім того, стаття 135-3 КЗпП України передбачає, що розмір заподіяної підприємству шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості.
Вироком суду ОСОБА_1 засуджений за необережний, а не умисний злочин, і шкода стала наслідком не лише винної поведінки відповідача по справі, але й за відсутності умов, що забезпечують збереження лісонасаджень від вирубки. Тому суд приходить до висновку, що розмір покриття повинен бути значно зменшений, а саме, що цивільний позов слід задоволити частково та стягнути із ОСОБА_1 в користь Жовківського ДЛП ЛГП «Галсільліс» на відшкодування заподіяної шкоди 1591 грн. 91 коп., тобто фактично понесені матеріальні збитки.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що позовні вимоги прокурора Жовківського району до ОСОБА_1 про стягнення 57 482 грн. слід задоволити частково, а саме на суму 1591 грн. 91 коп.
Також, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судові витрати, які присуджуються пропорційно до задоволеної чи відхиленої позовної вимоги. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог прокурора.
Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212-215,226-229 ЦПК Україхни , суд, -
- 3 -
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Жовківського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» 1591 грн. 91 коп. (одну тисячу п'ятсот дев'яносто одну грн. 91 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) судового збору та 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп. ) витрат на інформайно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано
. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-тиденний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.