Ухвала від 20.05.2010 по справі 57/245-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2010 р. № 57/245-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого,

С.Могил, С.Самусенко,

розглянувши клопотанняПриватного підприємства "ПАП-Сервис" про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги

на рішеннявід 16.10.2009

господарського суду Харківської області

у справі№ 57/245-09

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Буллет"

доАкціонерного комерційного банку "Базис"

провизнання угоди дійсною

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПАП-Сервис" в порядку ст. 107 ГПК України звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2009, яким визнано дійсною Додаткову угоду від 16.07.2009 до Договору факторингу №2 від 16.07.2009.

Відповідно до цієї угоди відповідач відступає позивачу право вимоги (права іпотекодержателя та заставодержателя) за договорами, які укладені з метою забезпечення виконання Приватним підприємством "ПАП-Сервис" та Товариством з обмеженою відповідальність фірмою "Пранк" своїх зобов'язань за Основними договорами, а саме: Іпотечним договором №10 від 05.02.2008 та Іпотечним договором №13 від 22.02.2008.

Тобто скаржник є боржником за кредитним договором, однак не є іпотекодавцем, право вимоги за договором іпотеки, яке відступлене додатковою угодою.

Скаржник, звертаючись до суду з касаційною скаргою, не зазначає, які його права або охоронювані законом інтереси порушені оскаржуваним рішенням.

Крім того, заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду законної сили.

Касаційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2009 подана 25.03.2010, тобто зі значним пропуском встановленого строку, а тому заявлене клопотання скаржника відхиляється, а касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству "ПАП-Сервис" у задоволені клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.10.2009 у справі №57/245-09.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Судді: Є. Борденюк

С. Могил

С. Самусенко

Попередній документ
9564619
Наступний документ
9564621
Інформація про рішення:
№ рішення: 9564620
№ справи: 57/245-09
Дата рішення: 20.05.2010
Дата публікації: 01.06.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2009)
Дата надходження: 29.09.2009
Предмет позову: визнання угоди дійсною
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
відповідач (боржник):
Публічне АТ "АКБ "Базис" м. Харків
заявник касаційної інстанції:
ТОВ фірма "Пранк", м. Харків
позивач (заявник):
ТОВ "ФК "Буллет", м.Харків