Справа № 206/1079/21
1-в/206/86/21
Іменем України
19 березня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зміну примусових заходів медичного характеру, -
за участю заявника ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
17.03.2021 представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з письмовою заявою про зміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08.12.2017, застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15.11.2018, застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.06.2019, ОСОБА_4 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленого нагляду на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом строком до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2020, ОСОБА_4 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строк до 6 (шести) місяців.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_4 в судовому не заперечував проти задоволення заяви.
Захисник-адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст.514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст.95КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419, 422, 424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №56 від 15.03.2021 стосовно ОСОБА_4 вказано, що у результаті проведеного лікування стан хворого покращився, редукувалася та перестала визначати поведінку психотична симптоматика, скореговані та відсутні агресивні та аутоагресивні тенденції, зменшилася вираженість дефіцитарної симптоматики (емоційна сплощеність, збідненість, безініціативність, пасивність, апатичність), впорядкувалася поведінка, стабілізувалися емоційні реакції, сформувалася критика до власного стану та необхідності лікування, сформоване розуміння скоєного, позитивні настанови на майбутнє, закріплені моделі соціально-адаптованої поведінки, в клінічній картині залишаються прояви негативної симптоматики такі як психічна непродуктивність, пасивність, безініціативнисть, зниження можливості користуватися набутими знаннями, формальні розлади мислення. Для подальшої корекції проявів негативної симптоматики, продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш повної інтеграції пацієнта в суспільство, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_4 доцільно змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_3 задовольнити, та змінити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд -
Заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.
Суддя ОСОБА_1