16 березня 2021 року Справа № 280/1363/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Татаринова Д.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення судового рішення по справі за позовом
ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (69008,м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, код ЄДРПОУ 00186536)
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г ЄДРПОУ 39440996)
Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а, код ЄДРПОУ 37993783)
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (надалі - позивач) до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (відповідач-1), Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві (відповідач-2), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо не внесення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.
- стягнути з Державного бюджету України на користь ПрАТ "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. A.M. КУЗЬМІНА" пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 88 156,66 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” задоволено частково.
Так рішенням суду:
- визнано протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України щодо не внесення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування.
- стягнуто з Державного бюджету України на користь ПрАТ "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. A.M. КУЗЬМІНА" пеню на рівні 120% облікової ставки Національного банку України, що дорівнює 78 248,56 грн.
- в іншій частині позовних вимог відмовлено.
- стягнуто на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, код ЄДРПОУ 00186536) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4947,09 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г, код ЄДРПОУ 39440996).
- стягнуто на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД “ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ” ІМ. А.М. КУЗЬМІНА” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81, код ЄДРПОУ 00186536) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 4947,09 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, код ЄДРПОУ 37993783).
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 280/1363/19 набрало законної сили 15 жовтня 2019 року.
21 листопада 2019 року позивачу видано виконавчі листи.
15 березня 2021 року від Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд роз'яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі № 280/1363/19 в частині порядку його виконання, а саме: з якого об'єкта бюджетних правовідносин чи суб'єкта владних повноважень слід стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. A.M. Кузьміна" витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 947,09 грн.
Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Оскільки судовий розгляд справи № 280/1363/19 відбувався у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про роз'яснення судового рішення у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 254 КАС України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення судового рішення у справі № 280/1363/19 на 24 березня 2021 року о/об 10:00 год., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В, одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-В, каб.243, зала судових засідань 18.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 16 березня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов