"05" березня 2021 р. Справа № 596/1879/20
Провадження № 2/596/144/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
за участю секретаря Федорів О.П.,
представника позивача адвоката Печінки П.В.,
представника відповідача адвоката Студеної М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Адвокат Печінка П.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі у сторін по справі народилося двоє дітей, а саме: дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, не утримує матеріально дітей, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює у приватному підприємстві «НВО Енергоощадні технології» де отримує дохід, а тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти, на утримання дочки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн., щомісячно на кожну дитину, та до досягнення дітям повноліття.
Ухвалою суду від 11 січня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
11.02.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката -Студеної М.М. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позов не визнає, оскільки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн. є для нього є забагато, оскільки заробітна плата, яку він отримує значно зменшилася тому позов визнає часткового та просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
12.02.2021 року від представника позивача адвоката Печінки П.В. до суду надійшла відповідь на відзив посилаючись на те, що твердження відповідача про зменшення розміру заробітку носять тимчасовий характер, та не відповідають дійсності, а потреби для дітей зростають і позивачка бажає, щоб відповідач стабільно щомісячно сплачував певну суму коштів на утримання двох дітей. Крім того адвокат зазначив, що відповідач має добре здоров'я, не являється інвалідом, та окрім заробітку по місцю роботи, має у власності житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 та легковий автомобіль марки «ВАЗ-21102» (2004 року випуску. Зазначене рухоме та нерухоме майно юридично оформлено лише на відповідача і останній вважаючи його своєю власністю, яка не відноситься до спільного майна подружжя, відмовився у добровільному порядку розділити.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат - Студена М.М., 15.02.2021 року подала заперечення на відповідь на відзив та вказала, що відповідь на відзив не слід брати до уваги, оскільки майно, а саме житловий будинок та автомобіль на даний час ділиться в судовому порядку і немає відношення до стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Представник позивача адвокат- Печінка П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов. Додатково пояснив, що позивач ОСОБА_1 близько 1 року з дітьми проживає у батьків в с.Постолівка, і її єдиний дохід складає 860 грн. - соціальна допомога на дитину, а відповідач не надає аліментів на двох малолітніх дітей, хоча працює та офіційно отримує заробітну плату в розмірі 10 000-11000 грн. і стан здоров'я його задовільний.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат - Студена М.М. в судовому засіданні позов визнала частково, а саме ОСОБА_2 згоден сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 грн., на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття. Додатково пояснила, що аліменти в розмірі 5000 грн. сплачувати не зможе, оскільки це поставить його вкрай складне матеріальне становище, крім того проживає в своїх батьків в с.Клювинці Чортківського району, а в будинку, який є спільною сумісною власністю ніхто не живе, оскільки будинок потребує капітального ремонту.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення сторін, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06 листопада 2013 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 повторно видане 01 листопада 2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.(а.с.6)
Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 24 березня 2017 року виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане 03 червня 2019 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7,8)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають з матір'ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . Добровільно питання утримання малолітню дитину сторонами не врегульовано.(а.с.9,10)
За змістом ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок щодо утримання дитини покладений на обох батьків.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною другою зазначеної статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно копії довідки №876 щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-ї дитини, виданої 25.11.2020 року Управлінням праці та соціального захисту населення, за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року сума доходу ОСОБА_1 становить 5160 грн..(а.с.12)
Згідно довідки про доходи, виданої ПП «НВО «Енергоощадні технології», ОСОБА_2 з 01.06.2020 року працює в ПП «НВО «Енергоощадні технології» та займає посаду підсобного робітника. Загальна сума доходу за період з 01.11.2020 року по 31.01.2021 рік становить 27581,36 грн..(а.с.38)
Відповідно до ч.2 ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність, за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Прожитковий мінімум встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» для дітей вікoм від 6 до 18 рокiв з 01 січня 2020 пo 30 червня 2020 року становить 2218 грн., з 01 липня пo 30 листопада 2020 року - 2318 грн., з 01 по 31 грудня 2020 року - 2395 грн..
При визначенні розміру аліментів суд враховує встановлені судом обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., починаючи з 30 грудня 2020 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.
Таким чином, виходячи із обов'язку обох батьків у рівній мірі утримувати дітей суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів у сумі не меншій ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Твердження сторони позивача про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дочки та сина в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно не ґрунтуються на матеріалах справи.
Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191Сімейного кодексу України, ст. ст. 2,4,12-13, 76-78, 141, 200, 206, 263- 268, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , жительки: АДРЕСА_4 ) в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович ( АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., починаючи з 30 грудня 2020 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О. Лисюк