Рішення від 09.03.2021 по справі 596/1869/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. Справа № 596/1869/20

Провадження № 2/596/138/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, який 26 жовтня 2004 року розірвано, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син ОСОБА_4 на даний час навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Чортківське ВПУ». На даний час її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби сина, оскільки отримує пенсію по інвалідності, а відповідач в добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з зня пред'явлення позову до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.02.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката - Печінки П.В. надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач не відмовляється від виховання та утримання своєї дитини, однак з розміром аліментів по 1500 грн. щомісячно не згідний. Пояснив, що позивачка має іншого чоловіка, який забезпечує її та дітей в тому числі сина ОСОБА_4 .

Син ОСОБА_4 продовжує навчатися у Державному навчальному закладі і по місцю навчання перебуває на неповному державному забезпеченні саме завдяки відповідачу, оскільки користується пільгами, встановленими законодавством для сімей ветеранів війни - учасників бойових дій, яким є відповідач, тобто навчання та проживання для сина є безоплатним.

Відповідач під час проходження військової служби по мобілізації отримав відкриту черепномозкову травму, перелом кісток черепа та забоєм головного мозку, через що з 01.03.2018 року визнаний інвалідом 3 групи.

Крім того, відповідач перебуваючи на обліку у центрі зайнятості як безробітний , та отримує лише пенсію по інвалідності, який становить 1557 грн. і вказану суму коштів витрачає не тільки на забезпечення себе харчуванням та лікуванням а й здійснює догляд за престарілою мамою. У зв'язку із цим відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі 400 грн., що становить чверть його щомісячного доходу.

Учасники справи в судове засідання не з'явились. Від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 видане повторно 11 жовтня 2012 шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №167 від 26 жовтня 2004 року.(а.с.7)

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно видане 22 грудня 2017 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с. 6).

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно копії Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6114-1297959-2018.(а.с.5)

Вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

У п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, пленум Верховного суду України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки №125 виданої 12.11.2020 року Державним навчальним закладом «Чортківське вище професійне училище» Журавель Назарій Іванович навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Чортківське ВПУ» і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року.(а.с.8)

Із копії довідки №19 від 03.02.2021 року виданої Державним навчальним закладом «Чортківське вище професійне училище» вбачається, що ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі та користується пільгами, встановленими законодавством України для сім'ї ветеранів війни-учасників бойових дій.(а.с.27)

Відповідно до копії довідки Комунального некомерційного підприємства «Гусятинський центр первинної медино-санітарної допомоги Гусятинської районної ради №31 від 03.02.2021 року ОСОБА_2 являється інвалідом ІІІ групи, учасник АТО.(а.с.29)

Сума пенсії за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року складає 16268,53 грн., згідно довідки про доходи №59 від 02.02.2021 року Головного Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.(.а.с.32)

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 продовжує навчання у навчальному закладі, а саме у ДНЗ «Чортківське ВПУ», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, оплату проїзду до місця навчання, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивач не надавала доказів на обґрунтування визначеної у позовних вимогах суми аліментів, а відповідач заперечив його фінансову спроможність сплачувати аліменти у сумі 1500 грн., щомісячно, виходячи з засад розумності і справедливості, суд вважає за доцільне визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до двадцяти трьох років, відповідно до ст. ст.199, 200 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28 грудня 2020 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк

Попередній документ
95561881
Наступний документ
95561883
Інформація про рішення:
№ рішення: 95561882
№ справи: 596/1869/20
Дата рішення: 09.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2020)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
27.01.2021 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
12.02.2021 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
18.02.2021 10:45 Гусятинський районний суд Тернопільської області
26.02.2021 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
09.03.2021 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Журавель Іван Михайлович
позивач:
Журавель Наталія Іванівна
представник відповідача:
Печінка Павло Володимирович