Іменем України
16 березня 2021 року справа № 542/1430/20
провадження № 1-кс/542/90/21
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , скаржника - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, скаргу ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 308 КПК України на недотримання розумних строків, -
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 на недотримання слідчим та прокурором розумних строків розгляду її скарги від 18.02.2021 року, поданої в порядку ст. 308 КПК України, у кримінальному провадженні № 42019171190000037 від 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 18.02.2021 року на адресу керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області вона надіслала скаргу щодо встановлення розумних строків досудового розслідування на підставі ст. 308 КПК України у вказаному кримінальному провадженні. Проте, на клопотання (скаргу) від 18.02.2021 року, надіслану на адресу Кобеляцької місцевої прокуратури та отриману 23.02.2021 року відповіді не надано.
Просить слідчого суддю зобов'язати прокурора вищого рівня прийняти рішення за результатом розгляду її скарги від 18.02.2021 року щодо недотримання розумних строків слідчим та прокурором під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42019171190000037, внесеного до ЄРДР 27.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у відповідності до вимог ст. 308 КПК України, та, в разі наявності підстав для її задоволення, надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій чи прийняття процесуальних рішень, або у разі відсутності таких підстав винести процесуальне рішення у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.
Ухвалою слідчого судді від 05.03.2021 року скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги.
Ухвалою слідчого судді від 12.03.2021 року відкрито провадження з розгляду скарги та призначено дату розгляду скарги.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 просила скаргу задовольнити повністю.
Прокурор проти скарги заперечує.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступних правових підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Із матеріалів скарги вбачається, що 18.02.2021 року ОСОБА_4 на адресу керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області надіслала скаргу щодо встановлення розумних строків досудового розслідування на підставі ст. 308 КПК України в кримінальному провадженні № 42019171190000037 від 27.05.2019 року. Скарга була отримана відповідальною особою 23.02.2021 року. Однак, станом на день звернення із зазначеною скаргою до слідчого судді на клопотання (скаргу), надіслану на адресу керівника Кобеляцької місцевої прокуратури від 18.02.2021 року відповіді не надано.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно вимог ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Разом з тим, Кобеляцьку місцеву прокуратуру, керівнику якої ОСОБА_4 18.02.2021 року було подано скаргу в порядку ст. 308 КПК України про недотримання розумних строків під час досудового розслідування, наказом Генерального прокурора України № 2ш від 17.02.2021 року з 15.03.2021 року виключено в структурі та штатному розписі Полтавської обласної прокуратури, та наказом № 39 від 17.02.2021 року створено Решетилівську окружну прокуратуру Полтавської області, а відтак у задоволенні скарги ОСОБА_4 на недотримання слідчим та прокурором розумних строків розгляду її скарги від 18.02.2021 року, - слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-309 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на недотримання слідчим та прокурором розумних строків розгляду її скарги від 18.02.2021 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1