Ухвала від 22.02.2021 по справі 523/2977/21

Справа №523/2977/21

Провадження №1-кс/523/730/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 1201916049003139 від 18.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 1201916049003139 від 18.08.2019 року.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.08.2019, до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 18.08.2019 року, в період часу, з 01:30 по 04:00, невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, 21км., Старокиївського шосе, на території заводу "Центроліт", біля офісного приміщення ООО "Диск - Агро", шляхом розбиття скла, таємно, викрала з приміщення вказаного офісу, ноутбук марки "ASUS", два системних блоки марки "Intel", та два монітори. Сума матеріального збитку встановлюється

В ході досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії:

Проведено огляд місця події.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив про обставини кримінального правопорушення, назвав ознаки викраденого майна.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, було надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК щодо допиту свідків, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення особи, яка скоїла даний злочин, яке знаходиться на даний час на виконанні.

Станом на 12.02. 2021 на адресу СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області матеріали виконаного доручення не надходили, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна, яке належить потерпілого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.08.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 18.02.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, які не були виконані у зв'язку з великим завантаженням іншими кримінальними провадженнями.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

отримати матеріали виконання доручення, наданого оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160490003139 від 18.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 18.02.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.

Відповідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
95520161
Наступний документ
95520164
Інформація про рішення:
№ рішення: 95520163
№ справи: 523/2977/21
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування