вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" березня 2021 р. Справа№ 910/8366/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тарасенко К.В.
Разіної Т.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року (повний текст складено 02.02.2021 року)
за заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"
про відстрочення виконання рішення
по справі №910/8366/20 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго"
до Державного підприємства "Гарантований покупець"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 13 831 301,81 грн.,
01 грудня 2020 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» грошових коштів у розмірі 13 831 301,81 грн., судового збору у розмірі 207 469,53 грн. та витрат на правову допомогу адвоката у розмірі 14 000,00 грн.
Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду на один рік з моменту ухвалення рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року, задоволено частково заяву ДП «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/8366/20 від 01.12.2020. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/8366/20 від 01.12.2020 на шість місяців до 01.06.2021.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Біогазенерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі 910/8366/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ДП "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/8366/20.
Разом з тим, скаржник просить поновити пропущений строк на оскарження, оскільки в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ним було отримано 05.02.2021 року в підтвердження чого надає до суду копію конверта із трек-номером 0105474491010.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 15.02.2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Біогазенерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіної Т.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року, апеляційну скаргу ТОВ "Біогазенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року у справі №910/8366/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме: надати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за платіжним дорученням №1549 від 29.01.2021 року.
02.03.2021 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено оригінал платіжного доручення №1728 від 19.02.2021 із якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.
10.03.2021 року до Північного апеляційного господарського суду від ДП "Інформаційні судові системи" надійшло підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за вказаним в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року платежем.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року у справі №910/8366/20, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.
Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник стверджує, що судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ним було отримано 05.02.2021 року в підтвердження чого надає до суду копію конверта із трек-номером 0105474491010. Апеляційна скарга була подана ТОВ "Біогазенерго" 12.02.2021 року засобами поштового зв'язку. Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами апеляційної скарги та є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року у справі №910/8366/20.
Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року у справі №910/8366/20 вимогам, які зазначені у ст. 258 ГПК України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/8366/20.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року у справі №910/8366/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року у справі №910/8366/20.
Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 31.03.2021 року.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогазенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 року у справі №910/8366/20.
Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.04.2021 року о 15год. 00хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді К.В. Тарасенко
Т.І. Разіна