ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 24/50001.04.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українсько-
італійське спільне підприємство "Екотекстиль"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С"
Про стягнення 129 165,28 грн.
Суддя: Смілянець В.В.
Представники сторін:
Від позивача: Петренко І.В. (Дов.)
Від відповідача: не з'явився
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство "Екотекстиль" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" 129165,28 грн. заборгованості за договором поставки № 82/12 від 11.12.2007р.
01.04.2010р. в судовому засіданні Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство "Екотекстиль" надав суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" 114337,38 грн. заборгованості за договором поставки № 82/12 від 11.12.2007р.
Відповідач у судове засідання в черговий раз не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.
Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд
11 грудня 2007 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство "Екотекстиль" та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" був укладений Договір поставки № 82/12 (далі - Договір).
Відповідно до умов п. 1.1. Договору Позивач (Постачальник) зобов'язувався у зумовлені цим Договором строки передати товар у власність Покупця (Відповідача), а Відповідач (Покупець) зобов'язувався прийняти товар та сплатити за нього грошову суму на умовах та в порядку, визначених цим Договором.
На виконання умов Договору в період з 18.07.2008р. по 07.11.2008р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство "Екотекстиль" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" отримав товар на загальну суму 129165,28 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до п. 6.1.1. Договору Відповідач (Покупець) зобов'язувався здійснювати оплату за фактом реалізації товару кожні 30 днів.
Відповідно до умов п. 8.1. Договору Договір набирає законної сили з 01.11.2007р. та діє до 31.12.2008р.
Відповідно до п. 8.3. Договору дія Договору автоматично продовжується на наступний термін, якщо жодна зі сторін не попередить письмово іншу сторону про припинення дії Договору на протязі 14 календарних днів до закінчення терміну дії Договору, вказаного в п. 8.1. цього Договору.
13 листопада 2008 року Позивач направив Відповідачу лист вих. № 13/11/08-5, в якому, відповідно до умов п. 8.3. Договору, попередив Відповідача про припинення дії Договору та просив Відповідача провести повний розрахунок за поставлений товар в строк до 31.12.2008р.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" не виконав зобов'язання по оплаті вартості в повному обсязі.
На день розгляду справи заборгованість Відповідача по договору поставки № 82/12 від 11.12.2007р. складає 114337,38 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.10.2009р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Отже, факт порушення Відповідачем обов'язку та строків оплати за отриманий товар судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.
Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості по договору поставки № 82/12 від 11.12.2007р. в розмірі 114337,38 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом.
Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт-С" (юридична адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, 3; код ЄДРПОУ 24654657; р/р 26009480293001 в ЦВ ЗАТ "Донгорбанк" м. Маріуполя, МФО 334970; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім українсько-італійське спільне підприємство "Екотекстиль" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; поштова адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41; код ЄДРПОУ 32827892; р/р 26009001814001 в АТ "Індекс-Банк" у м. Києві, МФО 300614) 114337 (сто чотирнадцять тисяч триста тридцять сім) грн. 38 коп. заборгованості за договором, 1143 (одна тисяча сто сорок три) грн. 37 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
4. Рішення надіслати сторонам.
5. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя В.В. Смілянець