печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37146/18-к
06 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей в ЄРДР, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей в ЄРДР.
Особа, яка звернулася зі скаргою в засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Слідчий, прокурор в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суддя визнав за можливе розглядати справу за даною явкою.
Суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального провадження, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, відповідно до яких сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, а слідчий суддя в кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, зважаючи на те, що заявник, не з'явився в судове засідання, не направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду чи розгляд скарги у його відсутність, тим самим не підтримав вимоги скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарги задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7, 22, 26, 303, 305- 307, 309 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей в ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1