3/130/74/2021
130/2998/20
Іменем України
04.03.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працівника АТ "Оболонь" м.Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КпАП України,
10.12.2020 року о 21 годині 07 хвилин ОСОБА_1 , керуючи за дорученням автомобілем "Mazda 323", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Свободи в м. Жмеринка Вінницької області не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого вказаний вказаний автомобіль та електрична опора отримали механічні пошкодження.
Справа попередньо призначалась до розгляду на 08.02.2021 року коли її розгляд не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікуванні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у діях останнього події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, згідно якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, недотримання вимог якого ОСОБА_1 спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.10), фотознімками (а.с.11), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.6), копією посвідчення водія (а.с.4), та поясненнями ОСОБА_1 безпосередньо в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за достатнє застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу за недоцільності накладення більш тяжкого виду стягнення у виді позбавлення спеціального права, передбаченого санкцією вказаної статті адміністративного закону.
Керуючись ст.221, 252, 256, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.
Роз'яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.
Суддя Вернік В.М.