Рішення від 28.01.2021 по справі 460/119/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Рівне №460/119/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області

доФермерського господарства "Прикордонник-Ю"

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" про стягнення коштів в розмірі 115795,41грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість в загальному розмірі 115795,41 грн, а саме: по орендній платі з юридичних осіб в сумі 53238,36 грн, по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 14813,25 грн та нарахованої пені, яка виникла на підставі самостійно поданих відповідачем розрахунків та декларацій, а також на підставі податкових повідомлень-рішень. Відповідачем самостійно у встановлені законом терміни суми грошових зобов'язань у повному обсязі сплачені не були, надіслана податкова вимога не виконана, а тому податковий орган звернувся про стягнення податкового боргу в судовому порядку. За таких обставин, сторона позивача просила позов задовольнити повністю.

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін .

Відповідач відзив на позов не подав, причини не подання суду не повідомив. Відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви по суті справи, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 цього Кодексу передбачено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

За даними податкового обліку станом на 16.10.2020 податковий борг Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" складав загальну суму 115 795,41 грн, а саме:

по орендній платі з юридичних осіб 53238,36 грн, що виник на підставі: податкового розрахунку № 17000002043 від 16.02.2017, податкового повідомлення-рішення №0029501207 від 11.10.2017, податкового повідомлення-рішення №0011795201 від 29.01.2018, податкового розрахунку №771 від 02.03.2018, податкового повідомлення-рішення №0096765201 від 11.07.2018, податкового розрахунку № 740 від 24.01.2019, податкового повідомлення-рішення №0064565212 від 20.05.2019, податкового розрахунку № 506 від 22.01.2020 та податкового повідомлення-рішення №0076015104 від 25.06.2020;

по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 14813,25 грн, що виник на підставі податкової декларації № 1071 від 30.01.2019, податкової декларації № 1073 від 30.01.2019, податкової декларації № 1075 від 30.01.2019, податкової декларації № 641 від 29.04.2020 та податкового повідомлення-рішення №0075995104 від 25.06.2020;

та нарахованої пені (а.с.6-9, 13-31, 33-60).

За правилами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із пунктом 54.5 статті 54 цього Кодексу, якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з даними ЄДРСР податкові повідомлення-рішення №17000002043 від 16.02.2017, №0029501207 від 11.10.2017, №0011795201 від 29.01.2018, №0096765201 від 11.07.2018, №0064565212 від 20.05.2019, №0076015104 від 25.06.2020 та №0075995104 від 25.06.2020 не оскаржувалися Фермерським господарством "Прикордонник-Ю" в судовому порядку. А отже, грошове зобов'язання, що виникло на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень вважається узгодженим і підстави для його несплати відсутні.

У зв'язку з узгодженням грошового зобов'язання контролюючим органом було включено відомості щодо нього до карток особових рахунків та нараховано пеню у відповідності до п.129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України.

Так, згідно з положеннями вказаної норми нарахування пені при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, розпочинається, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. А за правилами пункту 59.3. цієї статті, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу. Відповідно до пункту 59.4.- податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. При цьому, за правилами пункту 59.5. - у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що 04.02.2020 фіскальним органом сформовано і направлено на адресу податкову вимогу відповідачу форми "Ю" №543-51, яка вважається врученою відповідачу згідно з вимогами статті 58 Податкового кодексу України (а.с.32).

Оскільки після виставлення такої вимоги сума податкового боргу відповідача повністю не погашалася, підстав для виставлення йому нової податкової вимоги не виникало, то процедура стягнення вважається дотриманою.

В силу вимог підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, є податковим боргом.

Станом на день розгляду справи судом, податковий борг відповідача в сумі 115795,41 грн, повністю підтверджено і доказів сплати чи часткового погашення заборгованості зазначеної вище суми податкового боргу відповідачем суду не надано.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, встановлено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявні відомості про відкриті рахунки, що обліковуються за Фермерським господарством "Прикордонник-Ю" (код ЄДРПОУ 23305707) (а.с.10-12).

Відповідно до пункту 95.3. Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Крім того, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п.95.4 ст. 94 Податкового кодексу України).

За сукупністю наведеного, вимоги позивача про стягнення з відповідача податкового боргу на суму 115795,41 грн обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Судові витрати на користь позивача не стягуються.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 43142449, вулиця Відінська, будинок 12, місто Рівне, 33023) до Фермерського господарства "Прикордонник-Ю" (код ЄДРПОУ 23305707, село Кам'яне, Рокитнівський район, Рівненська область, 34200) задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Фермерського господарства "Прикордонник-Ю", яке має податковий борг, з рахунків такого платника, на суму податкового боргу 115795,41 грн (сто п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 41 коп.) і провести стягнення по наступним реквізитам:

орендна плата з юридичних осіб в сумі 53238,36 грн на рахунок UA368999980314070513000017330, отримувач: УК у Рокитнівському районі / с.Кам'яне / 18010600, код отримувача 37673506, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 18010600;

податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 14813,25 грн на рахунок UA488999980314010612000017330, отримувач: УК у Рокитнівському районі / с.Кам'яне / 18010100, код отримувача 37673506, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 18010100;

податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 47743,80 грн на рахунок UA368999980314070513000017330, отримувач: УК у Рокитнівському районі / с.Кам'яне / 18010400, код отримувача 37673506, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 18010400.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст рішення складений 28 січня 2021 року.

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
95361295
Наступний документ
95361297
Інформація про рішення:
№ рішення: 95361296
№ справи: 460/119/21
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу