Справа№751/7710/17
Провадження №1-кп/751/39/21
04 березня 2021 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
номер кримінального провадження - 120172700000000304, внесеного 30.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю :
прокурора - ОСОБА_7
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження
У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні - 120172700000000304, внесеного 30.03.2017 року до ЄРДР про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
25 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_9 про його участь в судовому засіданні у режимі відео конференції в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва.
Прокурор Єременко у судовому засіданні підтримав раніше заявлені клопотання про допит експертів, наполягає на їх виклику.
Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Солом'янського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул.. Максима Кривоноса, 25.
Керуючись статею 336 КПК України, суд
Ухвалив:
Судове провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України провести в режимі відеоконференції.
Судовому експерту ОСОБА_9 завчасно прибути до Солом'янського районного суду м. Києва (03068, м. Київ, вул.. Максима Кривоноса, 25) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити Солом'янському районному суд м. Києва провести організацію судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 06 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв.
Представнику Солом'янського районного суду м. Києва, перед дистанційним допитом, вручити експерту пам'ятку про його процесуальні права, присягу експерта, перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3