Справа № 141/77/20
02 березня 2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Погребище питання про виправлення описки у вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 14.12.2019 за № 12019020250000144 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Встановив:
Вироком Погребищенського районного суду від 25.01.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнано винними та засуджено за ч.3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що під час винесення вироку було допущено технічну помилку - описку, зокрема, у тексті вироку невірно зазначено номерний знак автомобіля марки «Опель Вектра», а саме: вказано «CAN 511», замість вірного «CNA 511».
Прокурор, засуджені та потерпіла в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.2 ст.397 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів у суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку номерний знак автомобіля марки «Опель Вектра» помилково вказано «CAN 511», замість вірного «CNA 511».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити допущену технічну помилку - описку, допущену під час друку тексту вироку та внести відповідні зміни у текст вироку, а саме: замість помилково зазначеного номерного знаку «CAN 511», вказати вірний «CNA 511».
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -
Ухвалив:
Виправити описку, допущену у тексті вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 в кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 14.12.2019 за № 12019020250000144 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У тексті вироку суду замість помилково зазначеного номерного знаку автомобіля «CAN 511», читати вірно « НОМЕР_1 ».
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 25.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя