Ухвала від 05.03.2021 по справі 915/1583/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2021 року Справа № 915/1583/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В., за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Михайлюка М.О., ордер Серія ВЕ №1028394 від 23.12.2020,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Корн-Експрес”

(54042, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.29, оф.11; ідент.код 33738615;

адреса представника - адвоката Михайлюка М.О.: 54020, м.Миколаїв, вул.Погранична,

буд.29-В, оф.711),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Житло”

(54017, м.Миколаїв, вул.Московська, буд.41, кв.9; ідент.код 39452781),

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та витребування майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

За вхід.№16627/20 Товариство з обмеженою відповідальністю “Корн-Експрес” звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Житло”, в якій просить суд:

1) визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Корн-Експрес” (ідент.код 33738615), оформлене протоколом №4 від 30.09.2014 щодо передачі у власність Товариства з обмеженою відповідальністю “Д.С.” (ідент.код 39418232) нерухомого майна (дитячого садка), розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул.Леваневців, буд.9, загальною площею 1239,7 кв.м.

2) витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко-Житло” (ідент.код 39452781) шляхом передачі власнику Товариству з обмеженою відповідальністю “Корн-Експрес” (ідент.код 33738615) нерухоме майно - дитячий садок, розташований за адресою: м.Миколаїв, вул.Леваневців, буд.9, загальною площею 1239,7 кв.м.

Ухвалою суду від 11.02.2021 розгляд справи було відкладено на 05.03.2021.

Від позивача разом з позовною заявою за подано клопотання, в якому останній просить суд витребувати докази, а саме:

- матеріали реєстраційної справи в паперовій формі відносно Товариства з обмеженої відповідальністю «Д.С.» ЄДРПОУ-39418232, які знаходяться у володінні Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ-41210422, за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

- матеріали реєстраційної справи в паперовій формі відносно реєстраційних дій щодо нерухомого майна (дитячого садка), розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 9, які знаходяться у володінні Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, ЄДРПОУ-41210422, за адресою: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що вказані матеріали з реєстраційної справи в паперовій формі підтверджують неправомірний перехід права власності від ТОВ “Корн-Експрес” до ТОВ «Д.С.» в подальшому до ТОВ « Еко-Житло».

До того ж останній вказує, що він звертався із запитом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (за вих№7 від 05.11.2019) про отримання копій документів, які стали підставою вибуття з ТОВ “Корн-Експрес” до ТОВ «Д.С.» спірне майно. Проте в наданні вказаних документів було відмовлено, що підтверджуються відповіддю на запит від 19.11.2019 №6272/020201-40/14/19.

В підготовчому засіданні 05.03.2021 представник ТОВ “Корн-Експрес” підтримав вказане клопотання.

Відповідно до частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно представник позивача - адвокат Михайлюк М.О. 05.11.2019 направляв адвокатський запит за №7 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради щодо надання інформації про те, на підставі чого держреєстратором Мироненко Ю.В. 01.10.2014 було здійснено державну реєстрацію нерухомого майна - дитячого садочка за адресою: м.Миколаїв, вул.Леваневців, 9; за ТОВ «Д.С.», та просив надати завірені копії документів на підставі яких ТОВ «Корн-Експрес» передало у власність ТОВ «Д.С.» такий дитячий садок, проте Виконком Миколаївської міської ради листом від 19.11.2019 №6272/020201-40/14/19 відмовило у наданні запитуваної інформації та повідомив, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів здійснюється виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ “Корн-Експрес” про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, відповідно до п.3 ст.177 ГПК України, в зв'язку з необхідністю отримання витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 05 квітня 2021 року об 11:00.

3. Зобов'язати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ідент.код 41210422) надати суду в строк до 05.04.2021:

- матеріали реєстраційної справи в паперовій формі відносно Товариства з обмеженої відповідальністю «Д.С.» (ідент.код 39418232);

- матеріали реєстраційної справи в паперовій формі відносно реєстраційних дій щодо нерухомого майна - дитячого садка, розташованого за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.Леваневців, 9.

4. Попередити Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Ухвалу направити на адресу сторін та Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
95343410
Наступний документ
95343412
Інформація про рішення:
№ рішення: 95343411
№ справи: 915/1583/20
Дата рішення: 05.03.2021
Дата публікації: 09.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
01.12.2025 10:05 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:05 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:05 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 10:05 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.04.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2021 09:40 Господарський суд Миколаївської області
14.07.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.08.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
3-я особа:
Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "ДІЛАЙН-НК"
ТОВ "ЕКО-ЖИТЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК"
заявник:
ТОВ "КОРН-ЕКСПРЕС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн-НК"
позивач (заявник):
ТОВ "КОРН-ЕКСПРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корн-Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корн-Експрес"
представник відповідача:
Адвокат Шередека С.М.
представник позивача:
Михайлюк Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В