Справа № 372/2294/20
Провадження 2-177/21
ухвала
04 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
з участю секретаря Ковшобі А.К.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Обухова Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за користування електричною енергією,
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за користування електричною енергією.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.01.2021 відновлено провадження по справі, у зв'язку з тим, що 11.01.2021 року рішення по справі № 372/1569/19 набрало законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Представник відповідача Стельникович С.А., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Обухівського районного суду Київської області віл 10.12.2020 року по справі 372/1569/19 позовні вимоги задоволені частково. 11.01.2021 року рішення по справі № 372/1569/19 набрало законної сили. Не погоджуючись з даним рішенням ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» звернулись з апеляційною скаргою на вказане рішення, та ухвалою Київського апеляційного суду від 18.02.2021 року поновлено процесуальний строк для подачі апеляційної скарги та відкрито провадження у справі, в зв'язку з чим відповідач просить зупинити провадження по справі до моменту розгляду Київським апеляційним судом цивільної справи № 372/1569/20 апеляційне провадження № 22-ц/824/4353/2021 та постановлення судового рішення. Вважає, що у вказаних справах позовні вимоги є взаємовиключними, і задоволення рішення по справі № 372/1569/20 має безпосередній вплив на розгляд справи № 372/2294/20, тому просить зупинити провадження по вказаній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 372/1569/20.
Представник позивача Сергєєва В.О. подала до суду клопотання про розгляд судового засідання за її відсутності, також вказує, що не заперечує проти зупинення провадження по справі 372/2294/20.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі, підлягає закриттю.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі оскільки рішення по справі № 372/1569/20, яке знаходиться в провадженні Обухівського районного суду Київської області, буде (може) мати суттєве значення для вирішення даного спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 247, 251, 252, 258-261, 263353, 354 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі № 372/2294/20 за позовом Приватного акціонерного товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за користування електричною енергією зупинити до моменту розгляду Київським апеляційним судом цивільної справи № 372/1569/20 (апеляційне провадження № 22-ц/824/4353/2021) та постановленням судового рішення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Висоцька