Справа № 372/3573/20
Провадження № 2-334/21
(Заочне)
04 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі Ковшобі А.К.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ,
Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом про стягнення вартості електричної енергії в розмірі 29062 грн. 20 коп., не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, мотивуючи свої вимоги наступним. 05.09.2019 року під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 допустили порушення пп.1 п. 5.5.5 ПРЕЕ, а саме здійснили самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі без наявності договору на постачання електричної енергії. Про що, 05.09.2020 року в присутності ОСОБА_2 було складено акт про порушення № К040809. В подальшому 06.09.2020 року відбулось засідання комісії, що засвідчено протоколом № 0256 по розгляду акту про порушення у присутності відповідача ОСОБА_2 та на підставі виявленого правопорушення відповідачу нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 29065,20 грн та виставлено рахунок. Однак вказана сума відповідачем сплачена не була, що стало підставою звернення до суду. Згідно інформації Центру взаємодії з клієнтами внутрішньої програми Товариства, договір між позивачем та ОСОБА_1 укладено 25.11.2019 року, шляхом підписання заяви-приєднання до Договору.
Ухвалою судді від 16.11.2020 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача Сергєєва В.О. в судове засідання не з'явилась, просила слухати справу у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзивів та клопотань до суду не подавали.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача, на підставі наявних доказів у матеріалах справи.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача розглянув справу заочно.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 25.11.2019 року між ПрАТ «ДТЕК КИЇВІВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ОСОБА_1 укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, шляхом підписання заяви-приєднання до Договору.
05.09.2019 року під час проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , допустили порушення пп. 1 п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме здійснили самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі без наявності договору на постачання електричної енергії.
Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікованого споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила працівників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватись електричною енергією виключно на підставі договору.
05.09.2019 року в присутності ОСОБА_2 було складено акт про порушення № К040809, що підтверджується підписом ОСОБА_2 в такому акті.
06.06.2019 року проведено засідання комісії щодо розгляду акту про порушення, що підтверджується копією протоколу №0256.
Як вбачається з вищезазначеного протоколу, ОСОБА_2 був присутній під час засідання, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , копією довіреності, складеної 17.07.2019 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 , копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 177262083 від 13.08.2019 року.
Свою присутність на засідання комісії ОСОБА_2 підтвердив також підписом в протоколі № 0256 від 06.09.2020 року та висловленням щодо незгоди із рішенням комісії.
Отже, позивачем під час складання протоколу про порушення та винесення рішення дотримано вимог закону в повному обсязі.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», До житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов'язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно з п.п.11 п.5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані у справі докази, суд дійшов висновку, що факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії знайшов своє підтвердження при розгляді справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 83, 89, 141, 265, 268 ЦПК України, на підставі ЗУ «Про електроенергетику», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, суд
ПозовПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ - задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 29065 (двадцять дев'ять тисяч шістдесят п'ять) грн. 20 коп.
Стягнути з солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» витраті по оплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Висоцька Г.В.