Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1743/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
03 березня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
підозрюваного: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 18 02 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно до ОСОБА_8 ,
встановила:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,
постановила:
Апеляційну скаргу прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 18.02.2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотанні слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 - скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити клопотання слідчого застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 до 01 тарвня 2021 року заборонивши цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_8 обов'язки на строк до 01 травня 2021 року, передбачені ст. 194 КПК України:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16:10 год. 09.03.2021 року.
Судді: