Ухвала від 03.03.2021 по справі 2-3259/11

Справа № 2-3259/11 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л.М.

Категорія 30 Суддя-доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

03 березня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Павицької Т.М., Талько О.Б.

розглянула доповідь судді - доповідача Трояновської Г.С. за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Житомирської від 06 липня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Сєтак В.Я., ВАТ КБ «Надра» про визнання договору купівлі-продажу таким що відбувся, визнання права власності, зобов'язання вчинення певних дій

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Житомирської від 06 липня 2012 року скасовано рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 серпня 2011 року та ухвалено нове судове рішення - про відмову у задоволенні позову.

На адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні апеляційного суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки слід внести на розгляд апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 269, 368 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Житомирської від 06 липня 2012 року внести на розгляд Житомирського апеляційного суду на 09:15 год. 18 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді