Ухвала від 01.03.2021 по справі 664/572/21

01.03.21

Справа № 664/572/21

Провадження № 2/664/700/21

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін С.С, про визнання виконавчого напису, вчиненого 08.12.2020 року за реєстровим номером 6175 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»» заборгованості в розмірі 92655,84 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана до Цюрупинського районного суду Херсонської області з посиланням на ч. 12 ст. 28 ЦПК України за місцем виконання виконавчого документу, оскільки місцем проживання позивача є м. Олешки Херсонської області, а виконавчі дії провадяться згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» за місцем проживання боржника. При цьому зазначено, що примусове виконання виконавчого напису здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області за яким відбувається стягнення із позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню можуть пред'являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавець має право вчиняти виконавчі дії щодо звернення стягнення на доходи боржника, виявлення та звернення стягнення на кошти, що перебувають на рахунках боржника у банках чи інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах на території, на яку поширюється юрисдикція України.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЗУ «Про виконавче провадження», підприємства, установи, організації, фізичні особи, фізичні особи - підприємці здійснюють відрахування із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника і перераховують кошти на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця у строк, встановлений для здійснення зазначених виплат боржнику, а в разі якщо такий строк не встановлено, - до десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який здійснюється стягнення

Згідно постанови приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області від 31.12.2020 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримуються ним за місцем його роботи у в/ч А1736, що знаходиться в м. Нова Каховка Херсонської області, при цьому, матеріали, що додані до позовної заяви, не містять на підтвердження того, що стягнення за вказаним виконавчим написом нотаріуса здійснюється за місцем проживання позивача на території колишнього Олешківського району Херсонської області (стягується заробітна плата за місцем роботи, яке знаходиться на території Олешківського району, накладено арешт на майно, описано майно позивача, яке знаходиться на території Олешківського району, накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках позивача на території Олешківського району, тощо) тобто на території району на який поширюється юрисдикція Цюрупинського районного суду Херсонської області, отже, місцем виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є м. Нова Каховка, оскільки в даному населеному пункті розташоване місце роботи позивача і здійснюється виконання виконавчого напису нотаріуса шляхом звернення стягнення на доходи.

На підставі зазначеного, позовна заява не підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Враховуючи, що позовну заяву подано з посиланням на ч. 12 ст. 28 ЦПК України, за місцем виконання виконавчого напису, справу належить передати за підсудністю до суду, юрисдикція якого поширюється на м. Нова Каховка, до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 передати за підсудністю до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення (підписання) суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Никифоров

Попередній документ
95225853
Наступний документ
95225861
Інформація про рішення:
№ рішення: 95225857
№ справи: 664/572/21
Дата рішення: 01.03.2021
Дата публікації: 03.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.04.2021
Розклад засідань:
11.05.2021 11:00 Новокаховський міський суд Херсонської області
09.06.2021 11:00 Новокаховський міський суд Херсонської області
12.07.2021 10:00 Новокаховський міський суд Херсонської області
10.09.2021 13:00 Новокаховський міський суд Херсонської області