Справа № 640/25060/19
25 лютого 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кроноспан УА» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та винести нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.
В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції відповідачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, мотивоване тим, що позивач перебуває на податковому обліку у Західному управлінні Офісу ВПП ДПС та супроводження судових справ по даному платнику податків здійснюють працівники юридичного відділу Львівського управління, яке розташоване у м.Львів.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.
Враховуючи, що місцем знаходження юридичного відділу Львівського управління Західного управління Офісу ВПП ДПС є м.Львів та з огляду на його значну віддаленість від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав відповідача, колегія суддів доходить висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, Email: inbox@lv.arbitr.gov.ua).
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Офісу великих платників податків ДПС - Палій Марія Василівна.
Судове засідання з розгляду справи №640/25060/19 в режимі відеоконференції відбудеться 02 березня 2021 року о 15:30 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30, в залі №7.
Копію ухвали направити до Господарського суду Львівської області та представнику відповідача - Палій Марії Василівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Безименна
Судді Л.В.Бєлова
А.Ю.Кучма