Ухвала від 25.02.2021 по справі 1109/1737/2012

Справа № 1109/1737/2012

Номер провадження 6/404/44/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Завгороднього Є.В.,

при секретарі - Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2012 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 для утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісяця. Стягнення розпочати з 17.02.2012 року і продовжувати по 13.12.2015 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 для утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, доходу - щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 14.12.2015 року і продовжувати до 09.01.2026 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 250грн. - щомісяця, до минування потреби, але не більше ніж до 01.12.2025 року.

17 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку з тим, що згідно відповіді Фортечного відділу ДВС у м. Кропивницькому постановами державного виконавця від 13.06.2012 року було відмовлено у відкритті виконавчих проваджень. Оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів було повернуто заявнику та втрачено при пересиланні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2012 року задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 для утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісяця. Стягнення розпочати з 17.02.2012року і продовжувати по 13.12.2015року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 для утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, доходу - щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 14.12.2015 року і продовжувати до 09.01.2026 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 250грн. - щомісяця, до минування потреби, але не більше ніж до 01.12.2025 року.

Позивачу було видано виконавчий лист, який був втрачений.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Крім цього, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2012 року у цивільній справі №1109/1737/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 25.02.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Попередній документ
95167181
Наступний документ
95167183
Інформація про рішення:
№ рішення: 95167182
№ справи: 1109/1737/2012
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2021)
Дата надходження: 17.02.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
заявник:
Козка Алла Валеріївна