вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" лютого 2021 р. Справа№ 910/4520/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених останнім під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020
у справі №910/4520/20 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ"
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 у справі №910/4520/20 у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20 частково задоволено заяву про розподіл судових витрат на правову допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" витрати на професійну правову допомогу в розмірі 2000 грн.
Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20 та прийняти нове, яким задовольнити заяву повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ". Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 у справі №910/4520/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на правову допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРАНС ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" витрати на правову допомогу в сумі 13000 грн.
08.02.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" надійшла заява про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених останнім під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції. У вказаній заяві викладене клопотання про поновлення строку на подання відповідної заяви.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подачу даної заяви, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: запровадження дистанційної роботи від 11.12.2020 у період 19.12.2020 по 28.02.2021 для всіх працівників ТОВ «Фортеця -ОСТ», є поважними та такими, що зумовлено обмеженнями впровадженими у зв'язку з карантином.
Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Отже, для розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" заяви про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу в порядку ч. 8 ст. 129, ст.221 ГПК України необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" строк на подання заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" у справі №910/4520/20 на 09.03.2021 о 10 год. 45 хв.
Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТЕЦЯ-ОСТ" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз