24 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 917/664/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.
розглянувши заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 917/664/18
за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Гранд"
про стягнення 308 696,29 грн,
18.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі № 917/664/18, подана 08.02.2021 через апеляційний господарський суд з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.02.2021 для розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури у справі № 917/664/18 визначено колегію суддів у складі: Зуєв В.А.- головуючий, Дроботова Т.Б., Чумак Ю.Я.
24.02.2021 суддею Верховного Суду Зуєвим В.А. подано заяву про самовідвід у справі № 917/664/18 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Зуєв В.А. зазначив, що суддя Східного апеляційного господарського суду Тихий П.В. є братом його дружини, що відображено ним в декларації родинних зв'язків. При цьому оскаржувана заступником керівника Харківської обласної прокуратури постанова Східного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у справі № 917/664/18 ухвалена колегією суддів у складі: Шутенко І.А. - головуючий, Россолов В.В., Тихий П.В.
Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 1 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.
Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
Заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 917/664/18 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Т.Б. Дроботова
Ю.Я. Чумак